المجلة الأكادمية للبحوث القانونية والسياسية
Volume 7, Numéro 2, Pages 600-622
2023-09-15

التكييف الشرعي والقانوني للتعسف في استعمال الحق

الكاتب : ضو خالد . معروف فاطمة .

الملخص

يدرس هذا البحث رؤية الفقه الإسلامي والتشريع الجزائري للتعسف في استعمال الحق، ويهدف إلى بيان مدلول التعسف في استعمال الحق وأساسه في الفقه الإسلامي والتشريع الجزائري، وتأصيل التكييف الشرعي والقانوني لهذا التعسف بين تجاوز الحد وإساءة الاستعمال، كما يهدف إلى تحليل معايير التعسف في استعمال الحق وتصنيفها، وتحديد تأثير تكييف هذا التعسف على نوعية الجزاء الواقع على فاعله، ومن أهم نتائج البحث أنّ التعسف في استعمال الحق هو أن يمارس الشخص حقا بقصد الإضرار بالغير، أو ليحقق فائدة قليلة بالنسبة إلى الضرر الناشئ للغير، أو ليحقق مصلحة غير مشروعة، وتعتبر الشريعةُ الإسلامية التعسّفَ في استعمال الحق تقصيرًا من صاحب الحق، وتترتب عليه مسؤوليته، وكيّفه المشرع الجزائري على أنه خطأ تقصيري يثير المسؤولية ويستلزم التعويض. This research studies the point of view of Islamic jurisprudence and Algerian legislation on the abuse in the use of the right. The research aims to clarify the meaning of abuse in the use of the right and its basis in Islamic jurisprudence and Algerian legislation, and to rooting the Sharia and law framing of this arbitrariness between exceeding the limit and abuse. It also aims to analysing and classifying the criteria for abuse in the use of the right, and to determining the effect of framing this arbitrariness on the type of penalty imposed on its owner. Among the most important results of the research is that abuse in the use of the right is when a person exercises a right with the intention of harming others, or to achieve little benefit in exchange for the harm caused to others, or to achieve an illegitimate interest. The Islamic Sharia considers the arbitrary use of the right as a default on the part of the right holder. It entails his responsibility. In addition, the Algerian legislator defined it as a tort that raises responsibility and requires compensation

الكلمات المفتاحية

التعسف في استعمال الحق؛ الضرر؛ المسؤولية التقصيرية؛ الخطأ ; abuse in the use of the right; harm; missive responsibility; tort