مجلة حقوق الإنسان والحريات العامة

Human rights and public liberties review

Description

مجلة حقوق الإنسان والحريات العامة هي مجلة دورية علمية دولية محكمة سداسية تصدر عن مخبر الحقوق والحريات العامة بكلية الحقوق والعلوم السياسية – جامعة عبد الحميد بن باديس – مستغانم تحت إشراف هيئة علمية من الباحثين ذوي الخبرة والكفاءة من داخل وخارج الوطن، وبمتابعة من هيئة تحكيم ذات كفاءة تشكل دوريا لتقييم البحوث والدراسات. هذه المجلة آلية لتطوير الفكر القانوني بهدف إيجاد مناخ يلائم هذا الفكر بما يضمن بزوغ وانطلاق حركة فقهية جادة تواكب المستجدات على الصعيدين الدولي والوطني. فهي تسعى إلى إثراء الرصيدين الفكري والعلمي للكلية وإلى المساهمة في الإشعاعين العلمي والثقافي للجامعة و تشجيع الأبحاث و الدراسات الجادة والقيمة التي تستند إلى معايير علمية موضوعية ودقيقة. المجلة متخصصة في الدراسات والبحوث العلمية الأكاديمية المحكمة من أهل الاختصاص في ميدان الحقوق والعلوم السياسية التي يصدرها نخبة من الباحثين في جامعات جزائرية ودولية، تتناول المجلة إسهامات مختلف الباحثين والمهتمين بمجال حقوق الإنسان والحريات العامة.

3

Volumes

6

Numéros

111

Articles


Le délai de recours pour excès de pouvoir au miroir du droit international des droits de l’Homme.

هشام برجاوي, 

Résumé: A la différence du droit international des droits de l’Homme (DIDH) qui repose sur le principe, corroboré également par le droit civil, de l’égalité des parties et notamment des intérêts, devant le juge, le droit administratif, lui, postule la suprématie de l’intérêt général, que poursuit l’administration, par rapport aux intérêts privés poursuivis par les justiciables ordinaires, et adopte, de ce fait, une conception transcendante de l’intérêt général, fondée sur le principe de l’inégalité des intérêts constitutifs du litige administratif, et sur l’octroi à l’administration, de prérogatives exorbitantes au droit commun (entre autres: la présomption de légalité des actes administratifs, un délai de contestation contentieuse relativement réduit -60 jours- etc). Face à l’inégalité résultant de la conception transcendante de l’intérêt général, et compte tenu des changements notoires l’ayant affectée, le DIDH déploie une pluralité d’instruments visant la protection des intérêts licites du requérant. Ces outils s’incarnent dans la mise en place, par le juge des droits de l’Homme, d’une procédure de réexamen des litiges administratifs, et dans la consécration du droit à une bonne administration en tant que droit humain.

Mots clés: Exorbitance au droit commun ; Primauté du DIDH ; Eclosion de la notion d’ « intérêt général »