مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية
Volume 7, Numéro 2, Pages 855-878
2022-06-10
الكاتب : رمضاني فاطمة الزهراء . بدراني علي .
تعد الجريمة المعلوماتية من أكبر التحديات التي نواجهها في عالمنا المعاصر، وقد كانت الولايات المتحدة الأمريكية بين الدول الأولى التي خصصت تشريع مستقل بشأن جرائم الكمبيوتر، .فهذه المقالة العلمية تحاول تسليط الضوء على التأثير السلبي للثورة المعلوماتية وما نتج عنها من جرائم إلكترونية، لإلقاء الضوء على جهود المشرعين المغربي و الجزائري في تقنين هذه الجرائم، ومعالجتها، ومدى اهتمام كل من المشرع المغربي و الجزائري بتنظيمها والتصدي لها من خلال التعديلات التي أدخلها على القوانين العامة والخاصة ذات العلاقة، وأهمها قانون العقوبات وقانون الإجراءات الجزائية حتى يواكب التشريعات العالمية التي سبقته في سن قوانين خاصة بالجريمة الإلكترونية، وأكثر من ذلك التعرض لمكامن القصور فيهما لتقديم مقترحات لإثراء التشريعين في هذا الخصوص. فالإشكالية الأساسية التي نبحث فيها هي: ما مدى وفاء وفعالية هذه التشريعات في مكافحة هذه الجرائم الخطيرة، وما مدى نجاعة قواعدها الموضوعية والإجرائية في تحقيق الردع العام؟ ثم كيف يمكن سد الفراغات والنقائص الملموسة على أرض الواقع؟ الكلمات المفتاحية: قانون العقوبات؛ قصور التشريع؛ جريمة الكترونية؛ قضاء متخصص. Abstract: Information crime is one of the biggest challenges we face in our contemporary world, and the United States of America was among the first countries to dedicate independent legislation on computer crimes. This scientific article attempts to shed light on the negative impact of the information revolution and the resulting cybercrime, to shed light on the The efforts of Moroccan and Algerian legislators in codifying these crimes, addressing them, and the extent to which both the Moroccan and Algerian legislators are interested in organizing and addressing them through the amendments made to the relevant public and private laws, the most important of which are the Penal Code and the Code of Criminal Procedure in order to keep pace with the global legislation that preceded it in enacting laws Specific to cybercrime, and more than that, an exposure to the deficiencies in both of them to present proposals to enrich the two legislations in this regard The basic problem that we are discussing is: What is the extent of the fulfillment and effectiveness of these legislations in combating these serious crimes, and how effective are their substantive and procedural rules in achieving general deterrence? Then how can the blanks and tangible shortcomings be filled on the ground? Keywords : Penal Code ; insufficiency of legislation; cyber crime; Specialized court.
قانون العقوبات؛ قصور التشريع؛ جريمة الكترونية؛ قضاء متخصص. ; Penal Code ; insufficiency of legislation; cyber crime; Specialized court.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
بشير راضية
.
قروج رؤوف
.
ص 161-177.
قرينح فاطمة الزهراء
.
راشد كمال
.
ص 148-170.