مجلة أبحاث
Volume 6, Numéro 1, Pages 53-67

منهج القاضي الدستوري الجزائري في ضبط المشرع من الاعتداء على الحقوق والحريات وفق التعديل الدستوري لسنة 2020 The Approach Of The Algerian Constitutional Judge In Curbing The Legislator From Violation To Rights And Freedoms Under To The Constitutional Amendment 2020

الكاتب : رمضاني فاطمة الزهراء .

الملخص

تهدف هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على الدور الذي ستمارسه المحكمة الدستورية، المستحدثة بالتعديل الدستوري لسنة 2020 في مجال حماية حقوق وحريات الأفراد. ويتحدد نطاق البحث في هذا الموضوع من خلال تتبع آراء وقرارات المجلس الدستوري الجزائري في إطار عمله الرقابي، والتي سجلنا من خلالها، محاولاته التحرر من النصوص التي قيدته في هذا المجال، إلا أن دوره بقي ضئيلا مقارنة بالحقوق والحريات الخاضعة لرقابته، فهي تطرح مشكلة التعرف على أساليب وتقنيات ومداخل الرقابة الدستورية التي سيعتمدها القاضي الدستوري الجزائري لضبط نشاط السلطات العامة ومنعها من التغول والاعتداء على الحقوق والحريات، وأثر الانتقال من مجلس دستوري إلى محكمة دستورية على ذلك. وقد كشفت أن المجلس الدستوري تدخل عدة مرات لضبط النصوص، كما استعمل تقنية التحفظات، وحاول مواجهة الاغفال التشريعي...، وهو ما قد تستفيد منه المحكمة الدستورية التي تم توسيع اختصاصاتها، وإثراء بعض الأدوار المنوطة بها، في حماية هذه الحقوق والحريات، وهذا من خلال استخدام المنهج التحليلي النقدي بالإضافة للمنهج الوصفي التاريخي والمقارن في بعض الأحيان لاقتراح التوصيات لإثراء مجال عملها. الكلمات المفتاحية: المحكمة الدستورية، الحقوق والحريات، قرارات وآراء، التفسير، التحفظات. Abstract This stady aims to shed light on the role whish be playing by the new constitututional court in the filed of protecting the rights and freedoms of individuals. The scope of resarch on this topic is determined by tracking the opinions and decesions of Algerian constitutional concil, and it raises the problem of methods, techniques and approaches to constitutional oversight that the Algerian constitutional judge will adopt to the activities of public authorities. It revealed that the constitutional concil intervented to control drafting of texts, and also used the thecnique of reservations, and tried to confront legislative ommission, which could benefit the constitutional court, whose powers have been expaned and enriched of some roles, using the analytical and critical approach, descreptive historical and comparative, to suggest recommandations to enrich her filed of work. Key words :The constitutional court, rights and freedoms, decesions and opinions, interpretation, reservation.

الكلمات المفتاحية

المحكمة الدستورية، الحقوق والحريات، قرارات وآراء، التفسير، التحفظات. ; The constitutional court, rights and freedoms, decesions and opinions, interpretation, reservation