مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية
Volume 7, Numéro 4, Pages 1015-1032
2023-01-15

أثر العدول في أحكام القضاء الدستوري الجزائري على مبدأ الأمن القانوني

الكاتب : بلعبدي مصطفى . لجلط فواز .

الملخص

ملخص: الأصل أن أحكام القضاء الدستوري تكون نهائية، فهي حسب النص الدستوري ملزمة وتتمتع بحجية مطلقة في مواجهة جميع السلطات العمومية، إلا أن هذا لا يعني أنها أزلية تبقى للأبد، فالقضاء الدستوري كغيره يتأثر بالتغيرات القانونية، ووجب عليه مسايرة التطورات الحاصلة، فيضطر في حالات معينة كما بين ذلك المجلس الدستوري الجزائري للعدول عن أحكامه السابقة والتي سبق له الفصل فيها. لجوء القاضي الدستوري لتقنية العدول دفع إلى التشكيك في القيمة القانونية لآرائه وقراراته، بل ذهب البعض إلى أبعد من ذلك واعتبروا هذه التقنية تتعارض وتتنافى مبدأ الأمن القانوني الذي يعتبر أحد مقومات دولة القانون الحديثة، فهي تمس وتؤثر سلبا على استقرار المراكز القانونية والحقوق المكتسبة للأفراد. Abstract:The principle is that the provisions of the constitutional judiciary are final, according to the constitutional text, they are binding and enjoy absolute authority in the face of all public authorities. However, this does not mean that they are eternal and remain forever, the constitutional judiciary, like others, is affected by legal changes, and it is obliged to keep pace with the developments taking place, so it is forced in certain cases as this was indicated by the Algerian Constitutional Council to rescind its previous rulings that it had previously decided upon. The constitutional judge’s resort to the technique of reversal prompted questioning the legal value of his opinions and decisions, some went even further and considered this technique to be incompatible with the principle of legal security, which is one of the components of the modern state of law, as it affects and negatively affects the stability of legal centres and the acquired rights of individuals.

الكلمات المفتاحية

الأمن القانوني. العدول. القضاء الدستوري. الأثر .