مجلة صوت القانون
Volume 7, Numéro 1, Pages 1411-1430

إيقاع الخلع بين الضوابط الفقهية والاجتهاد القضائي

الكاتب : شامي أحمد . بوراس عبد القادر .

الملخص

ملخص: تعالج هذه الدراسة ضوابط إيقاع الخلع بين الفقه الإسلامي والاجتهاد القضائي، حيث لم يحدد المشرع الجزائري من خلال أحكام المادة 54 من قانون الأسرة الطبيعة القانونية للخلع، هذا ما أدى إلى تضارب الاجتهادات القضائية، لذلك كان اجتهاد يرى بأن الخلع عقد رضائي لا يتم إلا بموافقة الزوج، واجتهاد أخر لا يشترط موافقة الزوج لإيقاع الخلع، وهو ما تبناه المشرع بموجب الأمر 05 - 02. بالإضافة إلى ذلك، فقد منح المشرع للمحكمة سلطة في تقدير بدل الخلع في حالة عدم الاتفاق عليه من طرف الزوجين. Abstract: This study deals with the controls of the rhythm of khul 'between Islamic jurisprudence and jurisprudence. The Algerian legislator did not specify through the provisions of Article 54 of the Family Law the legal nature of the divorce. This led to conflicts of jurisprudence, so Ijtihad considered that khul' is a consensual contract. , And other jurisprudence does not require the husband's consent to the rhythm of khul ', which is adopted by the legislator under Order 05-02. In addition, the legislator gave the court the authority to estimate the allowance for khul 'if it is not agreed by the spouses.

الكلمات المفتاحية

كلمات مفتاحية: إيقاع الخلع; الضابط الفقهي; الاجتهاد القضائي; بدل الخلع; طبيعة الخلع. Keywords: rhythm of khul; juristic officer; jurisprudence; instead of khul; the nature of khul.