مجلة روافد للدراسات و الأبحاث العلمية في العلوم الاجتماعية والإنسانية
Volume 6, Numéro 3, Pages 794-817
2022-12-01
حق الإعارة العمومية من التقليدي إلى الإلكتروني: حماية لحق المؤلف أم تقييد لحق المستفيد
الكاتب : سوالمي أسماء . صاحبي محمد .
الملخص
يهدف هذا البحث إلى دراسة حق الإعارة العمومية وتأثيره على المكتبات والمستفيدين منها وعلى حق المؤلف، فهو بطبيعته التقليدية في المكتبات كان يلاقي إعتراضات عدة وتطوره إلى الإلكتروني أدى إلى تفاقم النقاش حول شرعيته وإمكانية تطبيقه في جميع الدول. وباستخدام المنهج الوصفي التحليلي تتضمن هذه الورقة تحليلاً علمياً ووصفاً مفصلاً لتطور هذا الحق إلى الإلكتروني مع تحليل أسباب تبنيه أو العزوف عنه مع إظهار أهم النماذج العالمية. وتمت الإستعانة في ذلك على تحليل مجموع القوانين والآراء حول حق الإعارة العمومية ما بين مؤيد ومعارض خاصة وأن الكتاب المطبوع و الإلكتروني يختلفان اختلافاً جذرياً وكذا تختلف الإعارة التقليدية والإلكترونية في المكتبات. وقد تم التوصل إلى النتائج التالية: يختلف حق الإعارة التقليدية تماماً عن نظيره الإلكتروني بالرغم من تعلقهما بإعارة الكتاب، تعتبر جل المكتبات في العالم والهيئات الدولية حق الإعارة العمومية تقييداً صريحاً لحق المستفيد وتعدي على حريته إلا أن المؤلفين والناشرين بالخصوص يعتبرون أنه من الحقوق الهامة التي تعوض خسارتهم جراء الإعارة المجانية لمصنفاتهم في المكتبات. This research aims to study the public lending right (PLR) and its impact on libraries and their beneficiaries and on author’s right. It is by its traditional nature in libraries that it encountered several objections and its development to the electronic one exacerbated the discussion about its legitimacy and its applicability in all countries. Using the descriptive analytical method, this paper includes a scientific analysis and a detailed description of the evolution of this right to the electronic one, with an analysis of the reasons for its adoption or reluctance, while showing the most important global models. In this regard, an analysis of the totality of laws and opinions on the right of public lending between supporters and private opponents was used, especially that the printed and electronic book differ radically, as well as the difference between traditional and electronic lending in libraries. The following results have been reached: The right of traditional lending is completely different from its electronic counterpart, despite their relationship to book lending. Most libraries in the world and international bodies consider the right of public lending an explicit restriction of the right of the beneficiary and an infringement on his freedom, but authors and publishers in particular consider it one of the important rights that compensate Loss due to free lending of their works in libraries.
الكلمات المفتاحية
حق الإعارة العمومية ; حق الإعارة العمومية الإلكترونية ; حق المؤلف ; المكتبات العمومية ; المستفيد
مقالات مماثلة
بن حاوية يمينة
.
وليد زليخة
.
ص 119-130.
كريمة زيادي
.
ص 111-120.
معزي صونيا
.
ص 291-313.
