مجلة الخلدونية

elkhaldounia journal of human and social sciences

Description

Elkhaldounia journal of human and social sciences is an international, double-blind peer-reviewed, Bi-annual and free of charge, open-access journal published by the Faculty of Social Sciences, Ibn Khaldoun University, Algeria. The journal focuses on the following topics: Social Sciences, Archeology, Education, Geography, Planning and Development, Health (Social Sciences), Human Factors and Ergonomics, Library and Information Science, Security Research, Sociology and Political Science, Anthropology, Communication, Studies Cultural, Demography, Gender studies, Urban studies, Social work, Psychology, Applied psychology, Clinical psychology, Psychology of development and education, Cognitive and experimental psychology, Neuropsychology and physiological psychology, Social psychology, Philosophy. The journal carries original and full-length articles that reflect the latest research and developments in practical aspects of sociology, psychology and human sciencies. The journal is published in both print and online versions. The online version is free access and download. All papers around the world are very welcome in our International Journal. Manuscripts can be sent at any time for the tow issues (January and July).

Annonce

بخصوص شروط القبول الأولي للمقال

تؤكد هيئة تحرير المجلّة على أن احترام معايير النشر الخاصة بالمجلة يعتبر شرطا إقصائياً لا يمكن للمخطوطات التي لا تلتزم به أن تمرّ إلى مرحلة التحكيم. تشمل معايير النشر (الخط، طريقة الإحالة، إخراج الجداول والأشكال، ترقيم العناصر، الملخص باللغتين العربية والإنجليزية..الخ)
ولمزيد من التفاصيل يمكن للسادة المؤلفين تنزيل (دليل المؤلف) و (تعليمات للمؤلف) اللذين يجدونهما فوق خانة إرسال المقال

مع خالص المودّة والاحترام

رئيس تحرير المجلة

 

28-11-2019


6

Volumes

8

Numéros

216

Articles


الحجاج المفهوم والأسلوب

حمر العين زهور, 

الملخص: الملخص: أن تحاجج ، يعني أن تعمل على إثبات موقفك وأطروحتك واتجاه ومنه تقنع المتلقي إلى إتباعك فيما تذهب إليه ؛ على أن تأخذ في الحسبان أنّ ذات المتلقي ذات مفكرة فليس من اليسير تحقيق النتيجة المرجُوة؛ وعليه يجب أن تستخدم آليات منطقية وشبه منطقية في العملية الحجاجية ، مما يخلق التباس بين الحجاج البرهان ؛ ما جعل البعض خاصة المناطقة يردّون الآلية الحجاجية إلى آلية برهانية مركزين على إمكانية تجاوز الفارق الأساس - إلى جانب فوارق أخرى لم يهتموا لها على أهميتها – وهو اعتماد الحجاج اللفظ و الأساليب البلاغية . مما دعانا إلى النظر في الحجاج كبلاغة في مفهومها القديم ( الريطوريقا) ، بما شملته هذه الأخيرة من أبعاد ثلاثة : الصورية ،الجدلية والخطابية . فكان أن أردنا ان استخدمنا المنهج التحليلي المقارن للمعالجة الإشكالية التالية : 1. ما الحجاج؟ 2. كيف أل الحجاج إلى البلاغة منذ 1958؟ 3. ما الفرق بين الحجاج والبرهان؟ Abstract : To argue, means to work to prove your position, your thesis, and the direction from which you persuade the recipient to follow you as you go; to take into account that the same receiver has a thinker subject , it is not easy to achieve the desired result; Therefore, mechanisms logical and almost logical must be used in argumentation process, which creates confusion among the argumentation, the proof, which made some peoples, specially the logicians, return the mechanism argumentation to a mechanism demonstration focusing on the possibility of overcoming the fundamental difference - along with other differences they did not care about its importance - which is the dependence of argumentation term and rhetorical technique. Which led us to consider the argumentation as rhetoric in its ancient concept (riturika), including the latter included three dimensions: formality, dialectic and rhetoric. So we wanted to use the comparative analytical approach to the following problematic treatment: - What’s argumentation? - How did the argumentation become a rhetoric since 1958? - What is the difference between argumentations and proof?

الكلمات المفتاحية: الكلمات المفتاحية : البلاغة ، الخطاب، البرهان ، الآلية الحجاجية ; Key words: rhetoric, discourse, proof, argumentation mechanism