مجلة الاجتهاد القضائي
Volume 13, Numéro 3, Pages 1135-1156
2021-10-31
الحصانة القضائية لرؤساء الدول في مواجهة العدالة الجنائية الدولية
الكاتب : بوعلام آمنة . علام ساجي .
الملخص
لقد كانت ولازالت الحصانات التي يتمتع بها رؤساء الدول محل جدل خاصة ما تعلق بنطاقها، هذه الحصانة التي كانت إلى زمن ليس ببعيد السبب الأول وراء منعتهم من المساءلة وبالتالي إفلاتهم من العقاب، ليتغير المشهد عقب الحربين العالميتين أين ساهمت المحاكم التي أقيمت في أعقابها في الحد من نطاق هذه الحصانة وترسيم حدودها، ليظهر على صعيد القانون الدولي مبدأ جديد يعرف ب "مبدأ عدم الاعتداد بالحصانة"، هذا الأخير الذي اكتملت ملامحه في ظل نظام روما الأساسي، والذي وإن كان قد أسس لمسؤولية رؤساء الدول عن ما قد يرتكبونه من جرائم دولية، إلا أنه قد تضمن من الثغرات ما قد يحول دون تطبيقه على أكمل وجه. The immunities enjoyed by heads of state have been and continue to be the subject of controversy, especially regarding their scope. This immunity, which was not so long ago, was the first reason that prevented them from being held accountable and thus impunity. So that the scene changed after the two world wars, where the courts that were established in its wake contributed to limiting the scope of this immunity and demarcating its borders. to appear On the level of international law, a new principle known as "the principle of non-invocation of immunity", The latter, whose features were completed in light of the Rome Statute, which, even if it was established for the responsibility of heads of state, for the international crimes they might commit, However, it may contain gaps, which may prevent it from being fully applied.
الكلمات المفتاحية
الحصانة القضائية ; رؤساء الد ; ل ; القضاء الجنائي الد ; لي المؤقت ; المحكمة الجنائية الد ; لية الدائمة ; مبدأ عدم الاعتداد بالحصانة
مقالات مماثلة
كريم خلفان
.
ص 193-212.
بن عمار مقني
.
ص 243-263.
شيطر محمد بوزيدي
.
ص 1124-1147.
