مجلة الجامع في الدراسات النفسية والعلوم التربوية
Volume 8, Numéro 1, Pages 1034-1047
2023-04-16
S.c.o.t.u.s Post Trump, From An Umpire To A Political Player: The Unintended Consequences Of The New Role Of The Us Supreme Court On Reproductive Rights, Affirmative Action And Marriage Equality
Authors : Bennaa Youcef .
Abstract
Abstract: The present study aims to highlight the changing role of the US Supreme Court after the recent landmark decision to overturn Roe v. Wade. The nature of this topic necessitates the use of a mixed-method approach: descriptive and analytical. The descriptive part of this research paper is used to understand the socio-historical context of the US Supreme Court and the role it played in the American political system in order to provide justice for minorities and women. The analytical approach, on the other hand, is used to evaluate the unintended consequences of any change to this particular role. This research work chose six landmark cases that altered the original role of the US Supreme Court, from an interpreter of the US constitution to a second legislative body. The pertinent literature that was reviewed and the data that was collected showed that there was increased distrust in the US Supreme court among the public. This translated in several measures that were taken at the political and popular levels to undermine its legitimacy and further increase its partisanship and divisiveness; like the proposed plans to expand the court along ideological lines. The evidence is clear: when political and ideological agendas drive legal policies through ideological nominations and political pressure whether through necessity or convenience unwelcomed implications will ensue. -ملخص: تهدف الدراسة الحالية إلى تسليط الضوء على الدور المتغير للمحكمة العليا الأمريكية بعد القرار التاريخي الأخير بإلغاء قضية "رو ضد وايد". تتطلب طبيعة هذا الموضوع استخدام نهج الطريقة المختلطة: الوصفي والتحليلي. يستخدم الجزء الوصفي من هذه الورقة البحثية لفهم السياق الاجتماعي التاريخي للمحكمة العليا الأمريكية والدور الذي لعبته في النظام السياسي الأمريكي من أجل توفير العدالة للأقليات والنساء. من ناحية أخرى، يتم استخدام النهج التحليلي لتقييم النتائج غير المقصودة لأي تغيير في هذا الدور المعين. اختار هذا العمل البحثي خمسة قضايا تاريخية غيرت الدور الأصلي للمحكمة العليا الأمريكية ، من مترجم لدستور الولايات المتحدة إلى هيئة تشريعية ثانية. أظهرت الأدبيات ذات الصلة التي تمت مراجعتها والبيانات التي تم جمعها أن هناك زيادة في عدم الثقة في المحكمة العليا الأمريكية بين الجمهور. وقد انعكس ذلك في عدد من الإجراءات التي تم اتخاذها على المستويين السياسي والشعبي لتقويض شرعيتها وزيادة حزبيتها وانقسامها. مثل الخطط المقترحة لتوسيع المحكمة على أسس أيديولوجية. الدليل واضح: عندما تقود الأجندات السياسية والأيديولوجية العمل القانوني من خلال الترشيحات الأيديولوجية والضغط السياسي ، ستترتب على ذلك آثار غير مرغوب فيها
Keywords
Equality ; Ideology ; Legitimacy ; Precedent ; Supreme Court
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
