Annales de l’université d’Alger
Volume 32, Numéro 3, Pages 701-715
2018-09-15
الحجاج والبرهان والاستدلال تقاطعات أم تباينات مصطلحية؟
الكاتب : مزاهدية رميساء .
الملخص
تسعى هذه الدراسة إلى الكشف عن الخصوصية الجوهرية اللغوية للحِجاج والتقاطعات المصطلحية التي تعتريه؛ وذلك من خلال الوقوف على رصد المفاهيم اللغوية وفق ما وردت في المعاجم اللغوية. وكذا الفصل فيها من وجهة نظر المتخصصين والمشتغلين في مجال الحِجاج الذين باينوا وغايروا بينها، ومن بين هذه المصطلحات التي تتعالق وتتنافر مع الحِجاج مصطلح الاستدلال والبرهان، لذا سنعنى بتقصي أوجه التقاطع والتباين بينها من زاوية الدلالات اللغوية ومن زاويتي المنطق الطبيعي والصوري؛ للكشف عن مجال اشتغال كل منهم وتحديده تحديدا دلاليا وظيفيا. حتى يتسنى للباحث الإلمام بكل خبايا مصطلح الحِجاج وما يتخلله من مد وجزر. This study seeks to uncover the intrinsic linguistic peculiarity of the pilgrims and the intersections of the terminologies that they are experiencing. This is done through monitoring the linguistic concepts as stated in the linguistic dictionaries. As well as the separation from the point of view of specialists and practitioners in the field of pilgrims who Bainoa and Tjiroa among them, and among these terms, which clash with the pilgrims and the term of inference and proof, so we will examine the intersection and the intersection of differences in terms of linguistic signs and angles of natural and visual logic; All of them are specifically identified functionally. So that the researcher to know all the hidden the term pilgrims and the tides
الكلمات المفتاحية
الحِجاج، الاستدلال، البرهان، المنطق الصوري، المنطق الطبيعي.
مقالات مماثلة
سلطاني محمد
.
ص 441-457.
د. يوسف مقران
.
ص 121-176.
عبد الكريم لكحل
.
ص 90-103.
