دراسات
Volume 12, Numéro 1, Pages 329-338
2023-05-31

تلحين النّحويّين للقرّاء بين الصّحة والاتّهام

الكاتب : مزواري مروان . بلقاسم إيمان .

الملخص

لا بدّ أنّ قضيّة تلحين النّحويّين وتخطئة القراءات مبحث أصوليّ اختلف فيه كثير من علماء أصول النّحو، وقد حدث فيه كلام كثير قد نُقل اتّباعا من علماء أجلّاء لهم قدرهم في السّاحة الأصوليّة. في الوقت الّذي لا ينبغي أن تطرح هذه المسألة في مبحث من المباحث الأصوليّة. وعليه، يهدف هذا البحث إلى تبيان أهمّ المواقف من القراءات ومن تفضيل النّحاة الاستشهاد بغير القراءات اتّكاءً على القاعدة النّحويّة من منطلق تطويع السّماع لما تقتضيه القاعدة. The issue of grammarians challenging the readings is a fundamentalist issue in which many grammar scholars differed, as many words were reported about it by the followers of prominent scholars in the arena of fundamentalism at a time when this matter should not be. raised on the subject of fundamentalism. This research aims to clarify the most important attitudes towards the readings and the grammarians' preference not to cite the readings, relying on the grammatical rule in terms of adapting the hearing to what the rule requires

الكلمات المفتاحية

قراءات؛ تلحين؛ أصول نحو؛ قاعدة نحويّة.