الذاكرة
Volume 9, Numéro 1, Pages 207-232
2021-01-06
عَوَارِضُ بِنَاءِ التَّرْكِيْبِ في الحُجَجِ العَقْلِيَّةِ عندَ أُولِي العَزمِ مِن الرُّسُلِ وأَثَرُهُ في المَعْنَى
الكاتب : عبوش عبدالفتاح .
الملخص
مَنْ يَقِفْ على تعابيرِ القرآنِ الكريمِ يَجِدْ حواراتٍ بينَ الرُّسلِ وأقوامِهم، مؤلفةً مِنْ تراكيبَ على شكل حُجَجٍ عقليَّةٍ، وأكثرُ ما كانتْ مع أُولي العزمِ من الرُّسُلِ الكرامِ: (نوح، إبراهيم، موسى، عيسى، محمد) الذين بذلوا جهودًا كبيرةً في سبيلِ إقناعِ أقوامِهم بوحدانيَّةِ اللهِ سبحانه، وعدمِ الإشراكِ بِهِ؛ لذا وَجَدْنا من الأهميَّةِ أنْ نقفَ على تلكَ التعابيرِ وطريقةِ تركيبِها، التي تؤثرُ في المعنى، ومِنْ ثمَّ تُفضي إلى إلزامِ الحُجَّةِ على أولئكَ الأقوامِ . وبعدَ استجلاءِ تلك التراكيبِ وقفتُ على عوارضَ عديدة انتابتْها، مِنْ أهمها: الحذفُ، والتقديمُ والتأخيرُ، والمطابقةُ، والتوكيدُ، وصرفُ ما لا ينصرفُ، والعدولُ، ونيابةُ حرفٍ عَنْ آخرَ، وغيرُها مما أَثَّرَ في المعنى وجعله أقوى دلالةً وأوضحَ بيانًا، بل أمضى حُجَّةً وأكثرَ إقناعًا، وكان هذا هو الهدف مِن هذا البحث. اتبعتُ في هذا البحث المنهجَ الوصفيَّ، المتخذ من التحليلِ أداةً له، مشفوعًا بمنهجِ الاستقراءِ النَّاقصِ في دراسة التراكيبِ ذات الصلة. وقفتُ على نتائجَ عديدةٍ ومتنوعةٍ، من أهمِّها: أنَّ أكثرَ العوارضِ التي انتابت التراكيبَ هي عوارضُ الحذفِ؛ ورُبَّما كانَ سببُ ذلك الإسراعَ في إلقاءِ الحُجَّةِ حرْصًا من الرسولِ على إقناعِ قومِهِ؛ فكان يحذفُ بعضَ العناصرِ من التركيب؛ اعتمادًا على عِلْمِ المخاطَبينَ بالمحذوفِ، وغيرها من النتائج مما أثبتناه في آخر البحث. Reading through Qur’anic expressions, one can find reasoning-based arguments between some prophets and their people. Such arguments were mainly found in the arguments of Ulul'AZIM, the strong-will prophets (Noah, Ibrahim, Moses, Jesus, and Muhammad); Ulul'AZIM made great efforts in convincing people of the oneness of God. We find it important to analyze these expressions, their semantic affects, and the way they can be convincing. I found several syntactic operations; such as deletion, fronting, delaying, concord, etc; these operations influenced and strengthened the meaning and made it more convincing, hence the aim of this research. I followed the descriptive approach whose main tool is structural analysis; I found out several results, mainly the point that deletion is the most common syntactic operation utilized in the sentences I analyzed: this can be due to the prophets’ rapid delivery of the supportive proof; prophets were very keen on convincing their people of their arguments. Prophets’ arguments deleted some structural elements, depending on the addresses’ knowledge of these deleted elements. We have also found out some other results.
الكلمات المفتاحية
محاجة ; الحذف ; التوكيد ; الاتساع ; المطابقة
مقالات مماثلة
بوشاشية براهيم
.
ص 83-110.
وناسي أحــمد
.
بن سليمان أسماء
.
ص 61-77.
بوزايدي عبد الحكيم
.
ص 491-517.
