مجلة الدراسات القانونية والسياسية
Volume 3, Numéro 1, Pages 217-243
2017-01-05
الــدفوع الأولية والمسائل الفرعية
الكاتب : محمد عمورة .
الملخص
ملخص: لإن الدفوع العارضة سواء كانت دفوعا أولية أو دفوعا تتعلق بمسائل فرعية تتجلى في مرحلة المحاكمة باعتبارها أهم مرحلة من مراحل الدعوى العمومية، وأساس الاختلاف بين هذه الدفوع يكمن في أن الدفوع الأولية هي جمیع المسائل غير الجزائية والتي تتصل بركن من أركان الجريمة المرفوعة بها الدعوى الجزائية، أو بشرط لا يتحقق وجود الجريمة إلا بوجوده، والتي تختص المحكمة الجزائیة بحسب الأصل بالفصل فیها استنادا إلى قاعدة قاضي الأصل هو قاضي الدفع، مثل دفع المتهم في جریمة خیانة الأمانة، بأن العقد المبرم بينه وبین الضحية هو عقد قرض وليس من عقود الأمانة، دفع المتهم بملكیته المنقول محل السرقة في جریمة السرقـة أو النصب، الدفع بعدم صحة ورقة الشيك في جريمة إصدار شيك بدون رصيد، الدفع المتعلق بصفة التاجر في جريمة الإفلاس بالتقصير أو الإفلاس بالتدليس، الدفع بعدم وجود عقد الرهن أو الحجز أو بطلانه في جريمة تبديد أموال مرهونة، في حين أن المسائل الفرعية أو المستأخرة هي مسائل عارضة تثار أثناء سير الدعوى الجزائية، ولكن لا يختص القاضي الجزائي بالفصل فيها، وإنما يوقف النظر في الدعوى حتى تفصل المحكمة المختصة في هذه المسألة، مثل الدفع بعدم الفصل بحكم نهائي في جریمة الوشایة الكاذبة، الدفع بوجود مسألة فرعية بالتزویر أثناء سير الدعوى الجزائية، الدفع بوجود مسألة فرعية تتعلق بعدم مشروعية القرار الإداري، الدفع بوجود مسألة فرعية تتعلق بتفسير معاهدة دولية، الدفع بوجود مسألة فرعية تتعلق بالمنشأ، الدفع بوجود مسألة فرعية تتعلق ببراءة الاختراع، الدفع بملكیة العقار، الدفع بوجود مسألة عارضة من مسائل شؤون الأسرة، الدفوع الأولية المتعلقة بالجنسية، ومن شروط الدفوع العارضة تحت طائلة عدم القبول وجوب إبداء المتهم للدفع الأولي قبل الدفاع في الموضوع، وأن ینفي الدفع الأولي وصف الجریمة عن الواقعة أساس المتابعة، وأن یكون الدفع الأولي جدیا. Résumé: Les exceptions proposées, qu’elles soient exceptions préalables ou questions préjudicielles, se manifestent exclusivement au cours des débats qui constituent la phase la plus importante de l’action publique, et la différence principale entre elles repose sur toutes les questions non pénales ayant un lien avec l’un des éléments de l’infraction pour laquelle l’action pénale a été introduite, ou ayant un lien avec une condition attestant le crime, qui relève de la compétence du tribunal pénal, afin d’y statuer conformément à la règle stipulant que le juge de fond est le juge d’exceptionnel, à titre d’exemple: un prévenu se défend en proposant des exceptions y afférentes à une infraction d’abus de confiance, citant que le contrat conclu avec la victime est un contrat de crédit et non un engagement, un prévenu se défend en proposant des exceptions y afférentes à une infraction de vol ou d’escroquerie en matière de transfert de sa propriété objet de vol, un prévenu se défend en proposant des exceptions y afférentes à la non authenticité d’un check dans une infraction de délivrance d’un check sans provision, ainsi que les exceptions proposées dans une infraction de déclaration de faillite frauduleuse concernant la qualité d’un commerçant, les exceptions proposées dans une infraction de dissipation de fonds hypothécaires citant l’inexistence d’un contrat hypothécaire ou d’un document prouvant la procédure de la saisie ou de son annulation. En outre, les questions préjudicielles sont les questions proposées invoquées lors du processus de l’action pénale, dont le juge d’exception n’est pas compétent pour y statuer, mais il est habile de sursoir l’action jusqu’à ce que le tribunal compétant statue en la matière, et ensuite, il statut dans l’action en s’appuyant sur les décisions dudit tribunal, comme la présentation d’exceptions proposées concernant la non délivrance d’un jugement final en matière d’une infraction de dénonciation calomnieuse, d’une question préjudicielle de faux lors du processus de l’action pénale, d’illégalité d’une décision administrative, d’une question préjudicielle relative à l’interprétation d’une convention internationale, d’une appellation d’origine, d’une question préjudicielle relative à la breveté, d’une propriété d’un bien immobilier, d’une une exception relevant des affaires de la famille ou concernant la nationalité. Par ailleurs, parmi les conditions des exceptions proposées sous la peine de la non recevabilité, il est indispensable que le prévenu propose des exceptions incontestables, avant de procéder à toute défense au fond, et il rejette la description de l’infraction objet de la poursuite.
الكلمات المفتاحية
الدفوع، المسائل الفرعية، الدفوع الأولية.
مقالات مماثلة
طموز عبد الكريم
.
ص 43-72.
محمد ياسين الداوي
.
ص 323-350.
