Revue des Sciences Humaines & Sociales
Volume 9, Numéro 1, Pages 1057-1072
2023-06-01
Book Review “imperialism, Sovereignty And The Making Of International Law” For Antony Anghie
Authors : Guedjali Zakaria .
Abstract
ملخص:(لا يتعدى 150كلمة) يضم الملخص الهدف من المقال، المنهجية المتبعة، وأهم النتائج في كتابه "الإمبريالية، السيادة وصنع القانون الدولي" يحاول أنطوني انجي أن ينقد الصورة النمطية والرواية التقليدية عن تطور وتشكل القانون الدولي والتي يرى انه تم تبنيها حتى من قبل ما يعرف بفقهاء “TWAIL” مثل محمد بجاوي والتي تنص على أن القانون الدولي تكون في أوروبا ما بين دول ذات سيادة من أجل تنظيم أمورها اثر حرب الثلاثين عام التي كللت باتفاق وستفاليا بالتالي فهو عبارة عن منتج جاهز تم تصديره لبقية دول العالم. ينتقد أنجي هذه السردية حيث انها تهمل اللقاء الكولونيالي والذي يعتبره هه المؤسس الرئيسي للقانون الدولي والذي بسببه صار هذا القانون يحمل جوهرا استعماريا لابد من التخلص منه اذا اردنا لهذا النظام القانون أن يشتغل بالكيفية التي وضع من أجلها أي بين دول متساوية في السيادة، التأثير والحقوق والواجبات. تقدم هذه المراجعة عرضا مختلفا للكتاب من خلال التركيز على جوانب الشبه في هذا المكون الاستعماري من خلال الحقب الزمنية المختلفة (القانون الطبيعي، الوضعي ثم حقبة المؤسسات الدولة والحرب على الإرهاب) مع ابراز اختلاف التمظهرات والأدوات المستعملة. الكلمات المفتاحية: القانون الدولي؛ الاستعمار؛ الكولونيالية؛ أنطوني أنجي؛ وستفاليا. Abstract :(Do not exceed 150 words) In his book “Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law” Anghie tries to refute the traditional story of IL, which focuses on establishing the Westphalian order between sovereign European states and disregards imperialism, for Anghie the colonial encounter was at the core of the creation of international law, he tries to identify what he calls “the dynamic of difference” which illustrates the cultural gap between Europeans and non-Europeans, and which would be translated to the dichotomy of the civilized versus the uncivilized, developed and developed versus undeveloped. Anghie traces this dichotomy by identifying 3 historical phases, that of natural law, positive law and up to the time of international institutions and the war on terror. This review seeks to identify the similar concepts that continued to exist cutting across the various phases of IL development and despite the different manifestations and tools. Keywords : International law; colonialism; TWAIL; Antony Anghie; Westphalia. Résumé :(Ne pas dépasser 150 mots( Dans son livre « Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law » Antony Anghie essaye de réfuter l’histoire traditionnel de l’évolution du droit international, celle qui présume que le droit international est le produit de la guerre de trente ans qui s’est terminée par établir la traité de Westphalie, c’est a dire le droit international était un produit fini européen qui a était ensuite exporté pour le reste des pays du monde. Pour Antony Anghie cette histoire non seulement est trop simpliste mais elle rate l’élément constituant du droit international qui est pour lui la rencontre coloniale, cette rencontre qui a formé le DI et qui lui a donné un noyau colonial, en fait et selon Anghie toujours c’est ce mem noyau qui a barré la route pour toute reformation du DI. Cet article essaye de résumer les idées dans le livre d’une façon nouvelle en se concentrant sur les similitudes de cette évolution pendant les phases historiques toute en montrant les différentes manifestations et outils de ce noyau colonial. Mots clés : droit international ; colonialisme; TWAIL; Antony Anghie; Westphalie.
Keywords
Antony Anghie ; TWAIL ; Westphalia ; colonialism ; International law ; القانون الدولي ; الاستعمار ; الكولونيالية ; أنطوني أنجي ; وستفاليا
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
