مجلة دراسات اجتماعية
Volume 5, Numéro 1, Pages 139-158
2021-06-28
منهجية الشك والتمحيص عند العلامة ابن خلدون
الكاتب : بن سعيد محمد . شتاتحة أم الخير . بوعقل مصطفى . بن عزوزي محمد . قروج يوسف .
الملخص
لقد كان همّ ك بار المؤرخين ق بل ا بن خ لدون نقل الأخ بار والروا يات، وت سجيلها بدقة، وتحصيل مادة وفيرة منها، تعين على تصوير الماضي تصويرا أمينا وواضحا، يجعل قراءته مفيدة والعبرة منه أكيدة، وإذا كان للمؤرخين القدامى الفضل في النقل وغزارة المادة التي صنفوا منها كتبهم، فان ابن خلدون قد أضاف لذلك فضلا آخر، ظهر من خ لال تفريقه بين ال تأريخ وفلسفة ال تاريخ أو ال تاريخ التحليلي، وت ساؤله ا لدائم عن ع لل الحوادث والوقائع وأسبابها، ومحاولته الوصول إلى اجابات منطقية مستمدة من معرفته بطبائع العمران البشري، متجاوزا في ذلك المنهج الشائع، لتبيان كيفية تجنب المغالطات التاريخية والتحي ّزات الذاتية قدر الإمكان، رغم نسبية ذلك لنسبية العلوم الإنسانية في حد ذاتها Senior historians before Ibn Khaldun major interest was to transfer news and novels, and recorded accurately, and collect the abundant substance of it, they had to film and portrayal the past honestly and clearly , that makes it useful to read lesson certain to learn from , and while historians veterans credited for the transport and the abundance of material that they classified their books , Ibn Khaldun had added to it as well as another, appeared through differentiation between history and philosophy of history or analytical history, and his lasting questioning on the ills of accidents and incidents and their causes, and his attempt to reach a logical answers derived from his knowledge Natures of human Urbanism, surpassing the common approach , to show how to avoid historical fallacies and self prejudices as much as possible, despite relativity to the Human sciences in itself.
الكلمات المفتاحية
منهجية الشك والتمحيص ، ابن خلدون Methodology of doubt and scrutiny, Ibn Khaldun
مقالات مماثلة
محمد الحاكم بن عون
.
زبير بعلي
.
ص 31-47.
