فصل الخطاب
Volume 6, Numéro 4, Pages 39-60
2017-12-01

الحجاج بين التّركيب والدّلالة، من خلال قراءة حجاجيّة للباب السّادس من كليلة ودمنة Argumentation Between Structure And Significance , Through An Argumentative Perusal Of The Sixth Chapter Of Kalila And Dimna

الكاتب : عز الدين الناجح .

الملخص

ترتدّ هذه المحاولة إلى مشروع أكبر قد شرعنا في الاشتغال عليه منذ 2004 ثمّ تعمّقنا فيه بصيغة أنضج في 2010 ثمّ استوى على سوقه في 2014. وملخّص هذا المشروع أنّ الوظيفة الحجاجيّة في اللّغة وظيفة مركزيّة مهمّة جدّا لكن ليس على النّحو الذي قال به ديكرو وصاحبه انسكومبر منذ 1981 إلى ما قاله "ريبولو موشلار" اليوم 2012. فهذا المشروع يثبت أنّ الوظيفة الحجاجيّة للغة هي وظيفة من الوظائف المركزيّة في اللّغة. ولكنّ مركزيتها وأهمّيتها لا يجب أن تحجب الوظائف الأخرى مهما كانت درجتها ولا ينعتها بالهامشيّة والثّانوية secondaires/ parasitaires (انسكومبر، 1987.). Abstract: This attempt reverts to a more important project we have started working on since 2004, and then we delved into it in a more mature form in 2010 and then leveled its market in 2014. The summary of this project is that the argumentative function in the language is a very important and central one, but not as stated by O. Ducrot and his friend J-C; Anscombre since 1981 to what Ripol Michler said today 2012. This project proves that the argumentative function of language is one of the central functions. But its centrality and importance should not obscure the other functions, regardless of their degree, nor characterize them as marginal and secondary / parasitical (Anscombre, 1987).

الكلمات المفتاحية

الحجاج؛ التركيب؛ الدلالة؛ الوظيفة الحجاجية؛ الوظائف المركزية. Keywords: Argumentation, synthesis, significance, argumentative function, central Functions