اللّغة العربية
Volume 22, Numéro 1, Pages 505-528
2020-04-01
مقاربات الانزياح بين علماء البلاغة الكلاسيكية واللسانيين المحدثين
الكاتب : جيلي هدية .
الملخص
يعالج هذا البحث فكرة الانزياح بين علماء البلاغة الكلاسيكيين واللسانيين المحدثين مبينا نظرة كل من الفريقين إلى مفهوم الانزياح، ومعايير كل منهما في تحديده. وبالرغم من اتفاقهما في التصور العام لمفهوم الانزياح إلا أن علماء البلاغة الكلاسيكية يعتمدون على معايير لضبطه أهمها: المنطقية والشيوع والقابلية للوصف والقيمية. وبالمقابل يعتمد اللسانيون المحدثون على معايير عامة لضبطه، وهي كل ما من شأنه أن يجعل الخطاب خارقا للقواعد المألوفة أو منحرفا عنها أو صانعا لأثر غير منتظر عند المتلقي. مهما كانت المصطلحات التي يمكن أن تعبر عن هذا المفهوم. This research deals with the idea of the shift between the classical rhetoricians and modern linguists of rhetoric, showing the view of both groups on the concept of displacement and their respective criteria in determining it. Although they agree in the general perception of the concept of displacement, classical linguists rely on criteria to control them, the most important of which are logical, common, and descriptive. On the other hand, modern linguists rely on general criteria to control it, which is what would make the speech superfluous to the familiar rules or deviate from them or create an unexpected effect on the receiver. Whatever the terms that can express this concept.
الكلمات المفتاحية
الانزياح؛ الانحراف؛ المستوى العادي؛ المستوى الفني؛ البلاغة الكلاسيكية، اللسانيون
مقالات مماثلة
صلاح الدین عبدی
.
ص 102-144.
فاضل حاج علي
.
ص 135-148.
بن عصتمان عبد الله
.
ص 215-239.
