مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
Volume 14, Numéro 3, Pages 323-350
2022-09-30
مناهج النقد في التدوين الأصولي عند المتقدمين والمعاصرين Criticism Methods Within Ancients And Contemporary Jurisprudential Writings
الكاتب : مولاي عبد العالي محمد .
الملخص
إنّ علم أصول الفقه قد شكل طودا راسخا في البناء المعرفي في منظومة علوم الإسلام، ومرتكزا قويما وأصلا مكينا يهرع إليه كلّ مجتهد لاقتناص الأحكام لما استجد من القضايا والنّوازل على الأنام، وقد عرف هذا العلم تطوّرا تصاعديا أكسبه قوّة، ظلّ بموجبها صامدا رغم الصّدمات التي تعرض لها، وتبرز تجليّات قوة هذا العلم في تعدّد مدارسه، وتنوع مناهجه، وعمق آلياته، وتمدّدها، كما يتجلّى صموده في توارد الخواطر والنّقود التي توجّهت للكشف عن مواطن الخلل أوالضعف من أجل تلافتها ليزداد بذلك قوة إلى قوته وصلابة إلى صلابته حتى صار قائدا للعلوم الإسلامية وموجّها للتفكير الإسلامي، ومصححا للمسار الاجتهادي، ومؤسّسا للممارسات التشريعية، وما كان لهذا العلم أن يحظى بهذه المزية ويتبوأ هذه المنزلة بين العلوم لولا ما اتّصل به من صور النقد التي تجلت في أشكال متنوعة: استدراكا، وتكميلا، تنقيحا وتذييلا، تأصيلا وتفصيلا. إنّ النّقد كان ومازال له الأثر البارز في تقويم العلوم والمعارف وتطويرها في مواكبة التّطور الحضاري في حركته الدّؤوبة، إنّ المتتبّع لأعمال مفكري الإسلام وعلمائه قديما وحديثا يجد ممارسة عملية لهذا الإجراء، لقد عرف عبر تاريخ العلوم جملة من النّقود التي تسلّطت على فنون مختلفة، ولم يكن علم الأصول بمنأى عن هذه الممارسة بمختلف وتمظهراتها إنّ تشكّل المادة الأصولية منذ النّشأة الأولى وصولا إلى المدونة الأصولية المعاصرة قد صاحبتها العملية النقدية في صور شتى حيث لم تكن بمعزل عنها ، بل قد ضربت فيه هي الأخرى بحظ وافر وسجلت حضورا لافتا، من خلال تجليات شتى، لذلك حاولت في هذا المقال الإجابة عن إشكالية: ما هي جوانب النقد المختلفة التي توجهت إلى الدرس الأصولي تحديدا؛ وذلك في مدوناته القديمة والمعاصرة؟، وذلك بتتبع صور النقد المختلفة ورصدها واستخراجها، مع ضرب الأمثلة واستكناه المناهج، مستعينا بالمنهج الوصفي والمنهج التحليلي، وقد وسمت هذا المقال بـ مناهج النقد في التدوين الأصولي عند المتقدمين والمعاصرين. In order to get clauses related to new issues, the jurisprudence principles science constitutes an important pillar within the Islamic sciences construction. In spite of some periods of weakness, this science knew an ascending evolution which was manifested by a diversity of its schools and methods as well as a depth of its mechanisms and an avoidance of its weakness and confusion so it became the leader of the Islamic sciences. This science had reached this place due to its connection with the various forms of criticism. Criticism had always been an important procedure to redress sciences and knowledge. Ancient Islamic scholars didn’t explicitly use the word criticism but they practiced it. Since its beginning, jurisprudence science has became an object of study for the criticism activity, so is the case for Hadith, history and literary. This article titled:” Criticism methods within ancients and contemporary jurisprudential writings” aims to highlight some sides of jurisprudence course criticism through ancient and contemporary writings.
الكلمات المفتاحية
مناهج ; النقد ; أصل الفقه ; المعاصرين ; Methods ; criticism ; osol fikeh ; contemporary
مقالات مماثلة
زعيط فريحة
.
لحمر فيصل
.
ص 249-274.
إبراهيم والعيز
.
ص 46-65.
بوزكري نوال
.
قيطون قويدر
.
ص 105-115.
حنفي لخضر
.
بلحاجي عبد الصمد
.
ص 132-151.
