Annales de l’université d’Alger
Volume 36, Numéro 3, Pages 06-21
2022-09-28

دور الاجتهاد القضائي في معالجة الشغور الإجرائي في القضايا المرتبطة بآثار الزواج

الكاتب : عياش رتيبة .

الملخص

شهد مجال شؤون الأسرة شغورا إجرائيا في تنظيم المسائل المطروحة باستمرار على الساحة القضائية، وباعتبار قانون الأسرة ذا طبيعة خاصة، فإنه لا يمكن تطبيق القواعد العامة بشأن المواضيع المرتبطة به، بالرغم من تضمن قانون الإجراءات المدنية فصلا خاصا بقسم شؤون الأسرة ، الأمر الذي يحتم تطبيق نص المادة 222 من قانون الأسرة، التي تحيل القاضي إلى أحكام الشريعة الإسلامية. وبناء على ذلك انصبت هذه الدراسة على بحث مدى مساهمة الاجتهاد القضائي الصادر في المسائل المرتبطة بآثار الزواج في إزالة هذا الفراغ و الشغور القانوني، من خلال تحديد المسائل التي تميزت بالشغور، واستقراء قرارات المحكمة العليا الصادرة فيها وتحليلها ، ومقارنة ما قضى به الاجتهاد القضائي مع ما جاء من أحكام شرعية وفقهية منظمة للجانب الإجرائي لتلك المسائل. The field of family affairs witnessed a procedural vacancy in the organization of issues that are constantly raised in the judicial arena, considering the family law has a special nature, it is not possible to apply general rules regarding issues related to it_ even though the Civil Procedure Law includes a chapter specially in the Family Affairs_which requires The application of Article 222 of the Family Code, which refers the judge to the provisions of Islamic law. Accordingly, this study focused on examining the extent of the contribution of the jurisprudence issued in matters related to the effects of marriage in removing this legal void and vacancy.By identifying the issues that were marked by vacancy, extrapolating and analyzing Supreme Court decisions issued in them, and comparing what the jurisprudence ruled with what came from Sharia and jurisprudential rulings that regulate the procedural aspect of these issues.

الكلمات المفتاحية

اجتهاد قضائي معالجة آثار