revue critique de droit et sciences politiques
Volume 17, Numéro 1, Pages 1105-1123
2022-06-30
القوة الإلزامية للآراء الإستشارية لمحكمة العدل الدولية
الكاتب : نويس نبيل .
الملخص
ملخص: تمارس المحاكم الدولية وبالخصوص -محكمة العدل الدولة- إضافة الى وظيفتها القضائية وظيفة أخرى هي إعطاء أراء إستشارية، وهي مهمة رئيسية ثانية إضافة للمهمة الأولى في إصدار أحكام نهائية ملزمة تحوز الحجية. لكن لم ترد أية إشارة –ضمنية أو صريحة –في ميثاق الأمم المتحدة أو النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية الحالية أو السابقة، تعالج مسألة القوة الإلزامية للأراء الإستشارية الصادرة عن المحكمة، لذلك اتجهت الأراء الفقهية لمواقف متباينة، وكذلك إختلف عمل المحكمة الحالية والسابقة في بيان رايها إضافة لبعض التساؤلات المثارة. ومن خلال معالجة هذا الموضوع تسليط الضوء على بيان هذا النوع من اختصاصات محكمة العدل الدولية و بيان القيمة القانونية لهذا النون من الاختصاصات . Abstract : In addition to its judicial function, international courts, in particular - the State Court of Justice - exercise another function of giving advisory opinions, which is a second major task in addition to the first task of issuing binding final rulings that are authentic However, there was no indication - implicit or explicit - in the Charter of the United Nations or the statute of the current or previous International Court of Justice, dealing with the issue of the mandatory power of advisory opinions issued by the court, so the doctrinal opinions were directed to different positions, as well as the work of the current and previous court in its opinion statement In addition to some raised questions By addressing this issue, highlighting the statement of this type of jurisdiction of the International Court of Justice and explaining the legal value of this type of jurisdiction
الكلمات المفتاحية
Keywords: International Court of Justice, advisory opinions, legal value – jurispruden ; الكلمات المفتاحية: محكمة العدل الدولية، الآراء الاستشارية،القيمة القانونية الآراء الفقهية
مقالات مماثلة
نسيمة جلاخ
.
ص 473-494.
