المجلة التاريخية الجزائرية
Volume 4, Numéro 2, Pages 56-72
2020-12-09
الجدل الدّيني في الأندلس ملمحٌ بارزٌ من ملامح حوار الثّقافات والأديان
الكاتب : عيساوة محمد .
الملخص
يتناول هذا المقال الجدل الديني بين معتنقي الشرائع السماوية في الأندلس، ويبيّن من خلال ما وقفنا عليه من أخبار بعض المجادلين، مدى احترام المسلمين للرّأي الآخر المخالف لهم في العقيدة والدّين، وهذا راجع للتّسامح الذي أشاعوه منذ الفتح، وكذا حريّة التّعبير التي مُنحت لكل الطوائف والملل، وقد أدّى هذا الجدل بين المسلمين وغيرهم من أهل الكتاب، لظهور عدّة مؤلّفات جدلية حاول أصحابها فيها الدّفاع عن عقائدهم، وإبطال عقائد غيرهم. غير أنّ الملاحظ في مؤلّفات أهل الكتاب أنّها كانت تفتقر للأدلّة والبراهين الصحيحة، كما اتّصفت بالطعن المباشر للإسلام وعقيدة المسلمين، الأمر الذي ترك المسلمين يردّون عليهم بالحجج المنطقية، والبراهين العقلية، وهو ما أدخل الطرفان في حوار علمي رصين يسوده جو من التّسامح في كثير من الأحيان، عدا بعض التّجاوزات التي كانت ما بين المتحاورين، والتي لم تكن إلاّ استثناء، ولم تشكل السّمة الغالبة في ذلك. This article treats the religious debate between the followers of the Abrahamic religions which took place in Al-Andalous. Taking into the considerations the historical narrations and the writings left by the arguing scholars, we could find out to what great extent the Muslims respected the opinions of view of people with a different belief. This was due to the value of tolerance which Muslims had long strived to spread for since the first days of the annexation. It was also due to the freedom of expression which was granted to all sects and religious denomination. This debate between Muslims and people of other faiths led to the publication of various argumentative books in which the arguing scholars attempted to defend their faiths and refute the faiths of their counterparts. What was worth noting was that the publications of the people of the Book hugely lacked solid evidence. It was only characterized by its attempt to defame and smear Muslims and their beliefs. Muslims at that time were obliged to respond to them, but with logical and rational arguments. That debate created a very mature scientific dialog. It was carried out in an atmosphere of tolerance most of the time, yet some abuses used to be committed by the arguing scholars. However, that was not a routine. It was an exception.
الكلمات المفتاحية
الجدل؛ المسلمين؛ النصارى؛ اليهود؛ الأندلس.
مقالات مماثلة
فريدة فلاك
.
داود جفافلة
.
ص 477-509.
بوفلاقة محمد سيف الإسلام
.
ص 237-260.
Hanoune Abdelmadjid
.
pages 178-201.
