Journal of Private Law
Volume 1, Numéro 1, Pages 62-73
2023-12-31

Intelligent Robot, Definition And Qualification‏

الكاتب : Zina Benlalam .

الملخص

Researching the legal system of artificial intelligence first requires defining the conceptual system of the terms used in it, given the impact of this content on the legal position under study. Perhaps the most important term that needs to be defined is the term “robot”, as it is the physical support through which we deal with artificial intelligence, which has a moral character. Although defining the term “robot” may seem possible at first glance, as it is a tripartite artificial being, with a mechanical part, an electronic part, and an informatics part, formulating a comprehensive and preventive definition that distinguishes the robot from similar beings, and distinguishes the intelligent robot from other robots; is a formulation that is almost impossible due to the diversity of robots and the diversity of purposes for which they are created. This has led jurisprudence to determine the characteristics that distinguish the robot, as a physical machine, equipped with energy, capable of understanding its environment, capable of physically influencing reality, self-decision, and capable of learning from its experiences. However, delving into these characteristics makes us wonder about the extent to which legislation can continue to qualificate the robot as a thing. According to the legislation, the robot is a thing that is subject to the provisions regulating things in its provisions, but the characteristics it enjoys are an obstacle to the application of these provisions, which made a new current seek to re-qualificate it to a person, while another current considered that the binary division (person/thing) has passed, calling for the creation of a third category that includes intelligent robots. إن البحث في الإطار القانوني للذكاء الاصطناعي، يستوجب أولا تحديد الإطار المفاهيمي للمصطلحات المستعملة فيه، نظرا للأثر الذي سيكون لذلك المضمون على المركز القانوني المدروس. ولعل أهم مصطلح يجب ضبط مفهومه، هو مصطلح الروبوت باعتباره الدعامة المادية التي نتعامل مع الذكاء الاصطناعي ذي الطابع المعنوي من خلالها. وإن كان ضبط مصطلح الروبوت يبدو ممكنا للوهلة الأولى بكونه كائنا اصطناعيا ثلاثي التكوين، ذو جزء ميكانيكي وآخر الكتروني وثالثا معلوماتي، فإن صياغة تعريف جامع ومانع يميز الروبوت عن الكائنات التي تشبهه، ويميز الروبوت الذكي عن غيره من الروبوتات؛ هي صياغة تقترب للاستحالة نظرا لتنوع الروبوتات وتنوع الأغراض التي تنشأ من أجلها، ما دفع الفقه لتحديد خصائص تميز الروبوت، بكونه آلة مادية، مزودة بطاقة، قادرة على فهم بيئتها، قدرة على التأثير المادي في الواقع، ذاتية القرار، وقادرة على التعلم من تجاربها. إلا أن التعمق في هذه الخصائص، يجعلنا نتساءل عن مدى إمكانية مواصلة التشريعات تكييف الروبوت كشيء، فالروبوت وفقا للتشريع شيء يخضع في أحكامه للأحكام المنظمة للأشياء، لكن الخصائص التي يتمتع بها تعد عائقا أمام تطبيق هذه الأحكام، ما جعل تيارا جديدا يسعى لإعادة تكييفه إلى شخص، بينما اعتبر تيار آخر أن التقسيم الثنائي (شخص/شيء) قد ولى، داعيا إلى إنشاء طائفة ثالثة تضم الروبوتات الذكية.

الكلمات المفتاحية

الروبوت الذكي، الذكاء الإصطناعي، الشخصية الإفتراضية