مجلة الحقوق والعلوم الانسانية
Volume 16, Numéro 1, Pages 1001-1019
2023-03-31
الفصل في القضايا الجزائية دون محاكمة عبر آليتي الصلح والوساطة
الكاتب : بوفاتح محمد بلقاسم .
الملخص
نظرا لتفاقم القضايا وتزايد جرائمها عبر مختلف أجهزة الدولة ولاسيما أمام الشرطة والدرك الوطنيين وكذا أمام هيئة العدالة، مما عطّل في فكّ هاته النزاعات، الأمر الذي حذا بالمفكرين والساسة إلى ضرورة إيجاد بدائل أخرى تسرع في حسم المظالم بين المواطنين من بينها آلية الصلح والوساطة الجزائيين كآليتين بديلتين لانقضاء الدعوى العمومية قبل الشروع في المحاكمة، ويقصد بهما اللجوء إلى اقتراح التواصل بين الجاني والمجني عليه في القضايا بتقريب وجهات النظر بينهما فالصلح الجزائي يعتمد على إجراءات مبسطة تحقق عدالة سريعة ترمي إلى تعزيز مركز الضحية من جهة واحترام مكانة الجاني إمّا بتأنيبه أو إلزامه بالتعويض أو الاعتذار لضحيته، كل هذا لزيادة لحمة المجتمع ورأب الصدع فيه علما أن هذا الأمر متجذر في عرف المجتمع. إنّ هاذين الحلين تبنتهما العديد من التشريعات المقارنة ولاسيما المشرع الفرنسي، وترجع أهمية هذه الحلول إلى تفعيل دور النيابة العامة من خلال منحها خيارا ثالثا لإدارة الدعوى الجزائية ما بين إجراءات الحفظ أو المتابعة وصولا إلى تسوية مقبولة ترضي جميع الأطراف فالمجني عليه تحقق له مصالحه والمتهم تجنبه تبعات المحاكمة مما يؤدي بتخفيف العبء عن المحاكم ويزيد في تدعيم الأواصر بين الأفراد. Due to the aggravation of cases and the increase in their crimes across various government agencies, especially before the national police and gendarmerie, as well as before the judiciary, which hindered the resolution of disputes, which prompted thinkers and politicians to find other alternatives that speed up the resolution of grievances among citizens, including the penal conciliation and mediation mechanism as two alternative mechanisms Due to the expiration of the public case before the trial begins, and they are intended to resort to a proposal to communicate between the offender and the victim in cases by bringing the views between them, as the penal conciliation depends on simplified procedures that achieve speedy justice aimed at strengthening the status of the victim on the one hand and respecting the position of the offender either by reprimanding him, obligating him to compensate, Or apologizing to his victim, all this is to increase the cohesion of society and heal the rift in it, knowing that this matter is rooted in the custom of society. These two solutions were adopted by many comparative legislations, especially the French legislature. The importance of these solutions is to activate the role of the Public Prosecution Office by giving it a third option to manage the criminal case between preservation or follow-up procedures to reach an acceptable settlement that satisfies all parties. The victim achieves his interests, and the accused avoids the consequences of the trial, which leads to alleviating the burden on the courts, and strengthening the bonds between individuals
الكلمات المفتاحية
الوساطة الجزائية ; الصلح الجزائي ; الدعوى الجزائية ; الأحداث ; قانون الإجراءات الجزائية ; Penal Mediation ; Penal Conciliation ; Penal Case ; Juveniles ; Penal Procedure Law
مقالات مماثلة
شريفة ولد الشيخ
.
ص 90-134.
حمي ليلى
.
حوبه عبد القادر
.
ص 53-72.
