مجلة النوازل الفقهية والقانونية
Volume 7, Numéro 1, Pages 141-170
2023-03-14

دلالة اللّفظ على الحكم من حيث درجات القوّة عند الأصوليين وتطبيقاتها في فقه القضاء المدنيّ التونسيّ

الكاتب : رابح بن بوجمعة قاسمي .

الملخص

الملخص: لا يخفى على ذوي العقول أنّ القواعد الأصوليّة تمثلاً نبراسًا للقضاة، يهتدون به في خضم تناولهم للقضايا المطروحة أمامهم، ولذا فإنّ من أهم الأهداف المرجو تحقيقها في هذا البحث أن يعلم أهل القضاء أنّ تفسير النصوص القانونيّة ليس بمعزل عن المدوّنة الأصوليّة. كما أنّ تمثّل هذا القواعد يحتاج إلى دراية بعلوم اللّغة لأنّ القواعد القانونيّة مبنية على الإيجاز مع الاكتناز. فالإيجاز اللّفظيّ يستوجب الفهم الحصيف للمعاني الّتي تضمّنها اللّفظ حيث يقوم القاضي باستنباط الأحكام سواء من ناحية المنطوق أو المفهوم. وبعد ما جرى البحث والتّمحيص للمسائل المطروحة في هذا المقال تم الاهتداء إلى جملة من النتائج المعتبرة من بينها أنّ التّقسيم المعتمد بخصوص دلالة اللّفظ على المعنى من حيث درجات القوّة غير مرعي عند القضاة باستثناء مفهوم المخالفة، ولكن هذا لا ينفي أنّ محكمة التّعقيب التّونسية قد وظّفت هذه القواعد وإن كان الأمر غير صريح، بل المرجّح أنّ هذا التّوظيف حصل دون قصد واضح وجلي. Abstract: It is no secret to those with minds that the fundamentalist rules represent a beacon for judges, guided by it in the midst of dealing with the issues before them, and therefore one of the most important goals to be achieved in this research is to know the people of the judiciary that the interpretation of legal texts is not isolated from the fundamentalist code. The representation of these rules also requires knowledge of linguistics because legal rules are based on brevity with hoarding. Verbal brevity requires a prudent understanding of the meanings contained in the word, as the judge derives judgments, whether in terms of pronunciation or concept. After research and scrutiny of the issues raised in this article, a number of considered results were found, including that the division adopted regarding the significance of the word on the meaning in terms of degrees of force is not taken into account by judges, except for the concept of violation, but this does not negate that the Tunisian Court of Cassation has employed these rules, although it is not explicit, but it is likely that this employment took place without a clear and clear intention.

الكلمات المفتاحية

الكلمات المفتاحية: التعقيب، تفسير، عبارة، غشارة، مخالفة، مفهوم، فقه، قضاء، أصول. ; Commentary - interpretation - phrase - reference - violation - concept - jurisprudence - judiciary - origins