حوليات الآداب واللغات
Volume 10, Numéro 2, Pages 133-155
2022-11-01
حَمْلُ الأدواتِ بعضها على بعض عند النحاة المتأخرين نظرة نقدية
الكاتب : الفهداوي د. فلاح إبراهيم .
الملخص
ملخص البحث: تعددت الوسائل الصناعية التي اتخذها النحاة طريقة لتعليل كثير من الظواهر النحوية، وذلك لشغفهم بـ"صناعة الإعراب" وسيطرتها على طريقة تعاملهم مع النصوص، ومحاولة رصد المتناظرات والمتناقضات من الاستعمال. وقد لفت انتباهي منذ زمن ميل النحاة ولا سيما نحاة القرن الرابع الهجري وما بعده إلى حمل بعض الأدوات على بعض سواء كان ذلك الحمل من جهة صناعة الإعراب والعمل النحوي وفقًا لنظرية العامل التي نادى به الخليل بن أحمد الفراهيدي (ت:175هـ) أم في حمل بعض الأدوات على بعض من جهة المعنى الذي تتفق به في السياقات المختلفة. لذا رأيت أن أقف على هذه الظاهرة اللغوية الدقيقة، ومناقشة أصل فكرتها والأسباب التي أدت إلى جنوح النحاة إلى مثل المنحى في دراساتهم النحوية، وما يترتب على ذلك من الفائدة المرجوة باللجوء إلى مثل هذه التوجيهات النحوية في زمن كان المنهج المتبع فيه لدراسة اللغة هو المنهج الوصفي بالدرجة الأولى ثم الاستنباطي. وقد اقتضى منهج البحث أن يكون قائمًا على مبحثين تسبقهما مقدمة وتتبعهما خاتمة لخّصت فيها النتائج التي توصل إلى البحث. أما المبحث الأول: فكان عنوانه (الأدوات التي حُمل بعضها على بعض باعتبار "الصورة اللفظية") ذكرت فيه مجموعة من الأدوات التي ذهب النحاة إلى أن هذه الأدوات حُمل بعضها على بعض بسبب التشابه في "الصورة اللفظية". وأما المبحث الثاني: فقد جاء تحت عنوان (الأدوات التي حُمل بعضها على بعض باعتبار الشَّبه في "المعنى"). Abstract: There are many industrial means that the grammarians have taken as a way to explain many grammatical phenomena, due to their passion for the “industry of syntax” and its control over the way they deal with texts, and their attempt to monitor synonyms and antonyms at usage. The researcher’s attention has been drawn since a time due to the grammarians’ tendency, especially the grammarians of the fourth century AH and after it, to preferring some grammatical vocabularies on others, whether that preference was in terms of syntax and grammatical work according to the factor theory advocated by Al-Khalil bin Ahmed Al-Faraheedi (D.: 175 AH) or in preferring some vocabularies according to the meaning on which they agree in different contexts. Therefore, the researcher stands on this delicate linguistic phenomenon, and discuss the origin of its idea and the reasons that led to the grammarians’ focus on such an approach in their grammatical studies. The desired benefit from this is by resorting to such grammatical directives at a time when the method used to study language was primarily descriptive and then deductive. The research method required that it should be based on two topics preceded by an introduction and followed by a conclusion that summarizes the findings of the research. The first topic that carries the title “Vocabularies that Preferred According their Verbal Image” in which a group of vocabularies were mentioned because the grammarians believed that these vocabularies preferred over each other because of the similarity in the “verbal image”. The second topic comes under the title “Vocabularies that are Preferred Over Each Other According to the Similarities in the Meaning”.
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفتاحية: الحَمْل – الأدوات – النحاة – النقدية
مقالات مماثلة
خفيف زهرة
.
ص 443-470.
سعدالدين هشام
.
ص 136-142.
