مجلة دائرة البحوث و الدراسات القانونية و السياسية
Volume 6, Numéro 2, Pages 7-26
2022-07-11
إشكالات التصدي لجريمة العدوان في ظل التداخل الوظيفي بين المحكمة الجنائية الدولية ومجلس الأمن
الكاتب : ربيج شداد .
الملخص
إن فعالية المحكمة الجنائية الدولية كآلية إنفاذ مرهونة بمعالم اختصاصها، إذ أن هذا الأخير هو الذي يحدد مجال قدرة المحكمة على تفعيل إجراءات المتابعة بشأن جريمة العدوان، فبما أن جريمة العدوان تنطوي – بحكم طبيعتها– على سلوك ترتكبه الدولة وسلوك يرتكبه الفرد، فان الوفود المتفاوضة سواء ما قبل أو ما بعد مؤتمر روما التأسيسي، أثارت جوانب مثيرة للخلاف وصولا إلى مؤتمر كمبالا الاستعراضي 2010، أين تم تجسيد أحكام خاصة بجريمة العدوان لا تنسجم كليا مع نظام اختصاص المحكمة القائم ذات الصلة بالجرائم الأخرى المحددة في المادة 05 من نظام روما الأساسي، فمعالم نظام الاختصاص المرتبط بجريمة العدوان تعكس نظام من طبيعة خاصة. The effectiveness of the International Criminal Court as an enforcement mechanism depends on the parameters of its jurisdiction, since it is the latter that determines the scope of the Court's ability to activate follow-up procedures on a crime Aggression, since the crime of aggression involves - by its nature - the behavior of the state and the behavior of the individual, the negotiating delegations, whether before or after the founding conference of Rome , Controversial aspects were raised up to the 2010 Kampala Review Conference, where provisions relating to the crime of aggression were embodied that are not fully consistent with the existing system of jurisdiction of the Court related to other crimes specified in Article 05 of the Rome Statute. The parameters of the system of jurisdiction related to the crime of aggression reflect a system of a special nature .
الكلمات المفتاحية
المحكمة الجنائية الدولية - جريمة العدوان – مجلس الأمن – التداخل الوظيفي THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT – THE CRIME OF AGGRESSION – SECURITY COUNCIL – THE FUNCTIONAL OVERLAP
مقالات مماثلة
أحمد مبخـوتة
.
ص 47-59.
