الاكاديمية للدراسات الاجتماعية و الانسانية
Volume 9, Numéro 1, Pages 08-23

مكانة الأخلاق عبر تاريخ الفكر الغربي

الكاتب : غنيمة هارون .

الملخص

إنني أريد هنا في هذه الورقة أن نتتبع مسار رؤية الفلاسفة الغربيين و خاصة في الفترة الحديثة للأخلاق، لمعرفة المكانة التي يحتلها هذا العلم عندهم بالمقارنة مع العلوم الأخرى، و ما هي المشاكل التي يمكن أن يعالجها هذا العلم )الأخلاق( على حسب رأي بعض المذاهب و الفلاسفة، و بأيّ منهج إستطاعوا أن يعالجوها، للوقوف إلى ما الذي انتهوا إليه في هذا العلم، و بالتالي بيان القيمة العلمية و الفكريّة لهذا العلم سواء بالنسبة للمجتمع أو الأفراد أو الفلاسفة، و كيف سعوا إلى الإجابة عن السؤال الأهم على مستوى تسويغ الأحكام الخلقيّة و على السؤال العملي لماذا ينبغي أن نفعل كذا و كذا أو نستنكف عن فعل كذا وكذا؟. إننا هنا سأقف عند هؤلاء الفلاسفة و المذاهب و المدارس التي أكّدت في البدايّة أن الأخلاق علم ثم كانت النتائج التي وصلت إليها أثبتت عكس ذلك و تبيّن أنها إنتهت إلى القول باللاأخلاق، و سنبيّن كيف ذلك، و ننظر أيضا في المذاهب التي صرحت منذ البدايّة بعدم وجود قضايا أخلاقيّة و كانت المرجعيّة المباشرة للتجربانيّة المنطقيّة المعاصرة و التي أكّدت أن الأخلاق ليست علما يعتدّ به، و أن قضايا الأخلاق ما هي إلاّ تعبيرات عن رغبات و أوامر...، و لكن ليس الوقوف على سلبياتها هنا هو انكارا لجهودهم الكبيرة و هم الذين لهم باع كبير في هذا المجال و لكن من أجل الإحاطة بتلك المذاهب و الوقوف على حقيقة ما ذهبت إليه حول مكانة هذا العلم، و ما الذي يجب أن ننتظره من هذا العلم أن يقدمه لنا على حسب رأيهم؟. The main aim of this research paper is to trace the path of the vision of Western philosophers, especially in the modern period of morality, to see the place occupied by this science compared with other sciences. In addition, this research examines the problems that can be addressed by this science (ethics) in the opinion of some of the doctrines and the philosophers, or any approach that they were able to process. Moreover, to stand up to their findings in this science, the statement of scientific value and intellectual of this science, both for the community or individuals or philosophers, and how they sought to answer the most important question concerning the level of justifying moral judgments and question on the practical issue of why we should do well and well or hate doing such and such? Here we will deal with the philosophers, sects, and schools that emphasized on the outset that the morality flag. Then, the reached results proved the opposite and showed the existence of ethics. Furthermore, we will show how this, and also look at the doctrines that stated from the outset not to the existence of ethical issues and was a direct reference contemporary logical Positivism and which asserted that morality is not credible, and that ethics issues are, but expressions of the wishes and orders ... but not stand on the negatives here is a denial for their considerable efforts and the ones who have a great tradition in this field , but in order to take those doctrines and stand on the truth of what I went to him about the status of this flag, and what should we expect from this science has to offer us their opinion on ?

الكلمات المفتاحية

الأخلاق، اللاأخلاق، القيم، المعيار ، العلم ، القواعد ، الأحكام الأخلاقيّة،الأحكام المعياريّة، الواجب، الإلزام،الخير، الشرّ، ميتافيزيقا، السلوك الخلاقي، النسبيّة، المطلق. Ethics, Immoral, Values, the Criterion, Science, Rules, Moral Judgments, the Normative Provisions, Due, the Obligation, Good, Evil, Metaphysics, Ethical Behavior, Relative, Absolute.