دراسات وأبحاث
Volume 9, Numéro 31, Pages 80-87
2018-06-15
إنتهاك فرنسا لأحكام القانون الدولي الإنساني أثناء احتلالها الجزائر (التجارب النووية)
الكاتب : العلوي فريدة .
الملخص
ملخص المقال : تعتبر الحملة الفرنسية على الجزائر من الناحية القانونية حربا عدوانية، فاستخدمت قواتها المسلحة لغزو الأراضي الجزائرية و إلحاق الهزيمة بجيشها، بالرغم من إقرار ميثاق الأمم المتحدة لتحريم استخدام القوة بين الدول . و بعد أن اكتسب النزاع الدائر بين الطرفين صفة النزاع الدولي ، كان لا بد من احترام قواعد القانون الدولي الإنساني المنظمة للحرب ،إلا أن القوات الفرنسية لم تعر اهتماما و لم ترى حاجة لاحترام الالتزامات الواردة في اتفاقيات جنيف الأربع لعام 1949 ، فشرعت في تنفيذ مخططاتها الإجرامية فقامت بإجراء تجارب نووية في الصحراء الجزائرية مستعملة أسرى جبهة التحرير الوطني كفئران تجارب قاصدة بذلك إيقاع الأذى بالإنسان و بالطبيعة ، فتعد هذه الجريمة وفقا للمادة 50 من اتفاقية جنيف الأولى لعام 1949 جريمة حرب و انتهاك صريح لاتفاقية جنيف الثالثة المتعلقة بحماية أسرى الحرب ،خاصة بعد أن اكتسب هؤلاء أي أفراد جبهة التحرير الوطني صفة مركز أسرى الحرب وفقا لشروط حددتها المادة الرابعة من اتفاقية جنيف الثالثة هذا الانتهاك الجسيم للقانون الدولي الإنساني جعل من فرنسا تتحمل المسؤولية الدولية عن أفعالها بعد توفر شرط قيامها بفعل غير مشروع دوليا و عدم التزامها بأداء التزام دولي و وقوع ضرر مباشر. هذا ما يجعل منا نبحث عن الآليات القانونية من اجل محاكمة فرنسا محاكمة عادلة أمام المحاكم الجنائية الدولية و الوطنية و تطبيق مبدأ عدم تقادم الجرائم الدولية. :Résumé L’expédition française contre l’Algérie est considérée comme de point de vue juridique, une agression militaire. En utilisant la force armée afin d’occuper les territoires de l’Algérie et infligés la défaite à l’armée de la Régence d’Alger. Alors que la charte des États-Unis insiste sur interdiction formelle le recours à la force militaire pour la gérance des conflits. En effet, le fait que les rivalités entre les deux états c’est converti à un conflit international, d’emblée, il fallait respecter les règles de droit international humanitaire, qui statue sur la guerre et le conflit entre les nations et les états. Malheureusement, les forces militaires n’ont pas respecté cette charte ni prendre en considération les règles et les engagements de quatre conventions de Genève de l’année 1949. Au contraire, la France a entamé ces plans macabres d’agression contre le peuple algérien. Plus significative, sans doute de cette politique de violation de droit international, à travers ces essais nucléaires dans le Sahara algérien, en utilisant les prisonniers du Front de Libération National comme des souris de laboratoire afin d’infliger le maximum de souffrance à l’humain et à l’environnement. Cet acte est considéré par l’article 50 de la première convention de Genève de 1949, comme un crime de guerre et une farouche agression de la troisième convention de Genève, concernant le traitement et le droit des prisonniers de guerre. Concrètement, lorsque les membres du FLN a obtenu l’aspect de prisonniers de guerre d’après les conditions de la . réglementation de l’article IV de la convention de Genève déjà mentionnée En effet, il s’agit belle est bien d’une agression et une violation au droit international de l’homme, qui condamne directement l’état français de ces crimes, puisque toutes les conditions sont réunies pour l’incriminé de ces actes de violences et de son non-respect de la charte international régissant les conflits internationaux. Le propos de notre recherche, consiste à chercher les mécanismes juridiques internationaux afin d’récriminé la France et la trainé devant les tribunaux internationaux pour ses actes de crimes de guerre et la violation de . droit de l’homme international : Abstract The French expedition to Algeria is considered as a military aggression from the judicial point of view . Although the chart of the united states officially forbids the use of military force to solve conflicts , France used armed attack to occupy the Algerian territories and defeat its army . In fact the rivalries between the two states have become an international conflict ; it had to respect the international human rights which .stands to wars and conflicts Unfortunately , France respected neither the chart nor the four conventions of Geneva of 1949 . yet , France started a planned aggression .against the Algerian population More significantly , this policy of violation of the International law has gone op with the nuclear trials in the Algerian Sahara . and the use of the FLN prisoners as laboratory mice . This act is considered by the 50th article of the first Geneva convention of 1949 as a war crime and an aggression of third convention of . Geneva concerning the rights of war prisoners Indeed , it is an aggression and violation of the international human rights that condemns the French state for its crimes . the point in our study is to look into the international judicial mechanisms to condemn France and its criminal war acts and establish an international court . trial for the violation of the international human rights
الكلمات المفتاحية
القانون الدولي الانساني ; جرائم الحرب ; إنتهاك جسيم لقواعد القانون الدولي الانساني ; المسؤولية الدولية ; اسرى الحرب ; اتفاقيات جنيف لعام 1949 ; تحريم استحدام القوة ; الالتزامات الدولية .
مقالات مماثلة
شعاشعية لخضر
.
ص 356-366.
راجعي عبد العزيز
.
بن مبروك نوي
.
ص 1002-1025.
غيلاني السبتي
.
فيصل فالتة
.
ص 299-321.
صفيان بخدة
.
ص 258-278.
