في الترجمة
Volume 4, Numéro 1, Pages 81-88
2017-06-15

Droit International Contemporain : Pratiques, Erreurs Et Négociations D’écarts



Auteurs : Frœliger Nicolas .

Résumé

Translators consider judicial text as pragmatic. Its performative value in translation relies on both meaning and judicial effect. Since this performativity is only effective in particular territory and a given judicial system, how can it be translated when these two referential elements change? Judicial translation difficulty resides in the integration of culture and institutional history within judicial concept. Besides, the technicality of this “Specific Language”, which has proper style and terminology and may borrow from other registers, constitutes another difficulty for the translator.

Mots clés

Judicial Translation – Judicial text – Specific Language – Judicial Meaning – Judicial Effect

Les articles similaires

Fragmentation Du Droit International Et Lex Specialis: Ou L'interaction Entre Le Droit De L'homme Et Le Droit International Humanitaire à La Lumière Des Conflits Armés Contemporains

Karim Khelfane . 
pages 65-90.

"premiers éléments D’une Histoire Du Droit Algérien Contemporain: Le Droit De " L’etat Algérien

Ali Bencheneb . 
pages 5-32.

حل النزاعات الدولية بالطرق السلمية - المفاوضات أنموذجا- The Peaceful Resolution Of International Disputes – Negotiations Are A Model - Le Règlement Pacifique Des Conflits Internationaux - Les Négociations Sont Un Modèle -

سليني محمد الصغير . 
ص 128-142.

Le Phénomène De La Fragmentation Du Droit International Public : Un Pluralisme Ordonné ? Lecture à La Lumière Des Travaux De La Commission Du Droit International

Gasmi Mustafa Abdelhak . 
pages 449-468.

Négociations Collectives Et Inégalités Salariales En Algérie

Akkache Fadila . 
pages 1047-1065.

Formats de citation