مجلة اللغة العربية وآدابها
Volume 10, Numéro 1, Pages 9-28
2022-07-30
الكاتب : بوخلخال عبد الله .
نهدف في مقالنا إلى تصويب المفاهيم التي أسيء فهمها مع ممر الأيام،وذلك من خلال العودة إلى ما أثل له المبدعون من نحاة العصور الخلاقة ،وهو عين ما تدعو إليه النظرية الخليلية ،وقد كشفنا عن غلط كثير من الدارسين في ادعائهم أن أبا عمرو ومن في طبقته لم يعتدوا بلغة المحدثين،وأن القياس ينهض على أركان أربعة، وأن العلة لا تعدو أن تكون إحدى أركان القياس،أو هي سبب عام مفسر لمختلف الظواهر اللغوية . Abstract: In our article, we aim to correct the misunderstood concepts with the passage of days, by returning to what the creators of the creative eras imitated, which is exactly what the Khalili theory calls for, and we have revealed the mistake of many scholars in their claim that Abu Amr and those in his class They did not transgress the language of the modernists, and that analogy rests on four pillars, and that the reason is no more than being one of the pillars of analogy, or it is a general reason explaining the various linguistic phenomena.
الفصاحة، القياس، الأصل، الفرع، العلة.
ريناد مواس
.
ص 119-139.
معلم سلمى
.
بن عزيزة هدى
.
ص 314-324.