Didactiques
Volume 5, Numéro 2, Pages 106-123
2016-12-31

Entre écriture Et Lecture : Quelle Approche Pour Le Texte Polyphonique ?

Auteurs : Dema Ledia .

Résumé

Abstract: Our proposed contribution is in keeping with the perspective of the field of semiotics by taking up the question "What semiotics for the literary text? With an object of study such as the literary text, we immediately position ourselves within the framework of literary enunciation, and obviously within that of written enunciation, in the sense defined by Benveniste; an enunciation that "moves on two levels: the writer enunciates himself by writing, and within his writing, he makes individuals enunciate themselves". (Benveniste, PLG II, p.88) In order to address the main question that will be the subject of our paper, we will propose a corpus analysis, through which we will attempt to clarify, as the semiotic approach requires, the conditions for the capture and production of meaning. First, we intend to briefly review the four main axes favoured by semiotics, i.e: • The narrative dimension, • The passionate dimension • The figurative dimension • The enunciative dimension. In a second phase, we will focus solely on the enunciative dimension, which frames and governs the following dimensions through discourse. The corpus we propose to analyse is taken from "Chronicle of the Stone City", by Ismail Kadare, a contemporary Albanian author. This work is a fictionalized autobiography. It is characterised by a homodiegetic and extradiegetic narrator. But the instance of enunciation is not homogeneous throughout the novel. The selected corpus reflects this diversity. This will be an opportunity for us to compare the different types of discourse that are juxtaposed in the novel (first-person narrative, collage, chronicle fragments, etc.) and that are of interest from the point of view of enunciation. From this corpus, we will work on enunciation and narrative position. How does the discourse construct a complex position of the narrator? Then, we will try to model these modes of narrator presence. How do they say something about enunciation? In what way is narrative fragmentation a particular case of the strategies of the enunciator? In this way, we will attempt to contribute to the debate on enunciative positions in literary enunciation by questioning the contribution of the notion of enunciation to the structuring of meaning in a text. Résumé : Notre proposition de contribution s’inscrit dans la perspective du champ d’intervention de la sémiotique en reprenant notamment la question « Quelle sémiotique pour le texte littéraire ? ». Avec un objet d’étude comme le texte littéraire, nous nous positionnons tout de suite dans le cadre de l’énonciation littéraire et bien évidemment dans celui l’énonciation écrite, au sens défini par Benveniste ; énonciation qui « se meut sur deux plans : l’écrivain s’énonce en écrivant, et à l’intérieur de son écriture, il fait des individus s’énoncer ». (Benveniste, PLG II, p.88) Dans le but de traiter de la question principale qui fera l’objet de notre communication, nous allons proposer une analyse de corpus, par l’intermédiaire de laquelle nous tenterons d’éclaircir, comme le veut la démarche sémiotique, les conditions de saisie et de la production du sens. Dans un premier temps, nous entendons reprendre brièvement les 4 axes principaux que la sémiotique a privilégiés, c’est-à-dire : • La dimension narrative, • La dimension passionnelle • La dimension figurative • La dimension énonciative. Dans un deuxième temps, nous allons nous consacrer à la seule dimension énonciative, qui encadre et régit, par la mise en discours, les dimensions suivantes. Le corpus que nous nous proposons d’analyser a été tiré de « Chronique de la ville de pierre », d’Ismail Kadaré, auteur contemporain albanais. Cet ouvrage est une autobiographie romancée. Il est caractérisé dans son ensemble par un narrateur homodiégétique et extradiégétique. Mais l’instance de l’énonciation ne se présente pas de façon homogène dans tout le roman. Le corpus ainsi sélectionné rend compte de cette diversité. Ce sera pour nous l’occasion de comparer les différents types de discours qui sont juxtaposés dans le roman (récit à la première personne, collage, fragments de chronique, etc.) et qui présentent de l’intérêt du point de vue de l’énonciation. A partir de ce corpus, nous travaillerons sur l’énonciation énoncée et la position narrative. Comment le discours construit une position complexe du narrateur ? Ensuite, nous chercherons à modéliser ces modes de présence du narrateur. Comment disent-ils quelque chose de l’énonciation ? De quelle façon la fragmentation narrative est un cas particulier des stratégies de l’énonciateur ? Nous tenterons ainsi de participer au débat sur les positions énonciatives dans l’énonciation littéraire en nous interrogeant sur la contribution de la notion d’énonciation à la structuration du sens dans un texte. Notre communication s’inscrit dans la perspective de ce colloque en reprenant notamment la question « Quelle sémiotique pour le texte littéraire ? » En effet, la mise en oeuvre des concepts, des modèles et des procédures sémiotiques est soumise dans le contexte de la création littéraire à la singularité du texte. Résultant d’une énonciation particulière, le récit littéraire invite à adapter les stratégies d’analyse. Ainsi, les différentes dimensions du discours que la sémiotique aprivilégiées dans l’oeuvre littéraire : énonciative, figurative, narrativeet passionnelle s’y articulent à chaque fois de manière spécifique. L’objectif de cette communication sera de réfléchir plusparticulièrement sur une approche sémiotique adaptée à un textelittéraire qui présente une particularité énonciative. Nous nousproposons de travailler sur la construction du sens dans Chronique dela ville de pierre d’Ismail Kadaré, auteur contemporain albanais. Cetouvrage se présente sous la forme d’un roman polyphonique en raisondu morcellement du texte et de son instance d’énonciation.

Mots clés

Key words: Writing, Reading, Enunciation, Narration. Mots-clés : Ecriture, Lecture, Enonciation, Narration.