إدارة
Volume 24, Numéro 2, Pages 43-78
2017-12-01
أثر ممارسة الحق في الإعلام على قرينة البراءة
الكاتب : كمال بقدار . نورالدين عبد السلام .
الملخص
لقد أقرّت جل التشريعات حق المتهم في قرينة البراءة، كما أقرت بالمقابل حقا للجمهور في المعلومة القضائية، لتمكين الشعب وجمهور المواطنين من رقابة السلطة القضائية، وهذين الحقين على أهميتهما، ينشأ عنهما تعارضا عند ممارستهما، ذلك أن تمكين الجمهور من المعلومة القضائية يشكل مساسا بحق المتهم في قرينة البراءة، ذلك أنا المتهم في سبيل إثبات براءته سيضطر للكشف عن بعض أسراره للقضاء، والتي سيمتنع عن الإدلاء بها لو علم بأنها ستصدر للعامة، وبذلك سيتأثر حقه في قرينة البراءة، لأجل ذلك سارعت التشريعات إلى وضع آليات قانونية موضوعية وإجرائية في سبيل إعمال الحقين مع بعضهما والتوفيق بينهما، من غير التأثير سلبا لأحدهما على الأخر، خاصة ما تعلق منها بتوفير ضمانات قانونية لحماية حق المتهم في قرينة البراءة أثناء التغطية الإعلامية للشأن القضائي. Most legislations have recognized the right of the accused to presumption of innocence, It also recognized in return the right of the public in the judicial information To enable the people and the public to monitor the judicial authority. These two rights are important, but they result in conflict when exercised because enabling the public to obtain judicial information would prejudice the right of the accused to presumption of innocence, In order to prove his innocence, the accused will have to reveal some of his secrets to the judiciary, Which he would refrain from making if he knew that it would be speed to the public, and thus his right to the presumption of innocence will be affected, The refore, the legislation was quick to establish objective and procedural legal mechanisms in order achieve the two rights to other and to reconcile them, Without prejudice to each other, especially those related to the provision of legal guarantees to protect the right of the accused in the presumption of innocence during media coverage of the judicial affairs.
الكلمات المفتاحية
قرينة البراءة، الحق في الإعلام، الحق في الخصوصية، سرية التحقيقات، علانية المحاكمة، نزاهة المعلومة، التأثير على القاضي. Presumption of innocence, the right to inform, the confidentiality of investigation, the publicity of trial, the integrity of information, the influence on the judge.
مقالات مماثلة
رشيدة كابوية
.
ص 1-26.
عادل مستاري
.
ماجدة شاهيناز بودوح
.
ص 141-154.
