مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
Volume 13, Numéro 2, Pages 233-268
2022-07-15

استقلالية القضاء في المحاكم الشرعية دراسة فقهية تحليلية- لقرار بقانون رقم 8/2021 بشأن القضاء الشرعي

الكاتب : د. عبد الله جميل أبو وهدان .

الملخص

"الوظيفة القضائية ليست مجرد وظيفة عامة، إنما هي ركن في عالم القانون، حيث مبدأ "لا قانون بلا قضاء"، وبالتالي فإنّ أساس الوظيفة القضائية هو أساس العلاقة بين القانون والقضاء، سواءً العلاقة الوظيفية، أو العلاقة القانونية، أو علاقة اللزوم، وفكرة الوظيفة القضائية، ليست مجرد شكل، ولا مجرد جوهر، ولا مجرد غاية، إنما هي فكرة قانونية، وبالتالي فهي ذات شكل، وجوهر وغاية"، فمبدأ استقلال القضاء الشرعي وفق نصوص قانون السلطة القضائية الفلسطيني بدايةً والقانون الأساسي(الدستور)، وبالأخص القانون الجديد بشأن القضاء الشرعي على وجه الخصوص، مقارنة مع تطبيقه وفق نصوص الشريعة الإسلامية وأحكامها، ما مدى تطبيقه؟، وهنا تكمن مشكلة الدراسة. وتنبع أهمية الدراسة في البحث عن تسليط الضوء على تاريخ القضاء الشرعي، واستقلاله، وأصول التقاضي فيه، ومتعلقاته التي يستند عليها من خلال هذا البحث. وتهدف الدراسة لمعرفة ماهية الضمانات التي تجعل القاضي مستقلاً في حكمه، والنظر في حقيقة وجودها شرعاً وقانوناً. واتبعت الباحثة في دراستها المنهج الاستقرائي، والمنهج الوصفي التحليلي المقارن.وخلصت الدراسة إلى أن اقرار قرار بقانون رقم 8/2021 الخاص بالقضاء الشرعي الفلسطيني يعتبر خطوة لتقرير مبدأ استقلال منظومة القضاء الشرعي، بعد ما مضى على تنظيمه وتشريعه قانون مصدره أردني وما يقارب عمره 49 عاماً من العمل بمقتضاه. وفي ضوء هذه النتائج أوصت الباحثة على ضرورة تحديث القوانين والتشريعات القانونية القضائية، ووضع مذكرات تفسيرية لها، وإقرار مبادئ شرعية عليا من ذوي الاختصاص، وإثراء الموضوع بدراسات أُخرى تسعى إلى توعية الفرد بمبدأ استقلال القضاء وأهميته. The judicial position is not just a public job, but it is a cornerstone in the world of law, where the principle of “there is no law without the judiciary,” and therefore the basis of the judicial function is the basis of the relationship between law and the judiciary, whether the functional relationship, the legal relationship, the relationship of necessity, and the idea of the job. Judicialism is not just a form, nor a mere essence, nor a mere goal, but it is a legal idea, and therefore it is of form, essence and purpose.” Sharia law in particular, compared to its application according to the texts and provisions of Islamic Sharia, to what extent is it applied?, and herein lies the problem of the study. The importance of the study stems from the search for shedding light on the history of the Sharia judiciary, its independence, the origins of litigation in it, and its dependencies through this research. The study aims to find out what are the guarantees that make the judge independent in his judgment, and to consider the fact that they exist legally and legally. In her study, the researcher followed the inductive method, and the comparative analytical descriptive method. The study concluded that the adoption of a decision by Law No. 8/2021 on the Palestinian Sharia judiciary is a step to determine the principle of the independence of the Sharia judiciary system, after its organization and legislation has been organized and legislated by a Jordanian law and nearly 49 years of working according to it. In light of these results, the researcher recommended the necessity of updating judicial laws and legislation, developing explanatory notes for them, approving supreme legal principles from specialists, and enriching the subject with other studies that seek to educate the individual about the principle of judicial independence and its importance.

الكلمات المفتاحية

القضاء الشرعي، استقلال، المحاكم الشرعية، قانون، السلطة القضائية Sharia judiciary, independence, Sharia courts, law, judicial authority.