مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
Volume 4, Numéro 3, Pages 393-423
2019-09-01
دور الأعراف المهنية فى تقدير الأخطاء الطبية
الكاتب : محمد عبد الغفار سلامة انس .
الملخص
المستخلص يعتبر الخطأ الطبى أهم أركان المسئولية الطبية فلا يسأل الطبيب الا اذا ارتكب خطأ وكان سببا للضرر الذى اصاب المريض ، ونظرلأنه يتم تقدير هذا الخطأ وفقا للقواعد العامة من خلال قياس سلوك الطبيب على سلوك طبيب آخر في نفس درجته العلمية والتخصصية وجد في نفس الظروف والمكان ، فانه توجد صعوبة على المضرور في اثبات الخطأ الأمر الذى لايتمكن معه من جبر الضرر الذى أصابه بسبب خطأ الطبيب. وقد حاولت في هذا البحث تحديد معيار يمكن من خلاله اثبات الخطا الطبى وهو تقدير الخطا من خلال العرف المهنى في المجال الطبى ، حيث يتنوع العرف المهنى هنا الى الأعراف الطبية والاصول العلمية المستقرة والأصول العلمية الحالة والمعاصرة ، فاذا كان فعل الطبيب موافقا لهذه الأعراف في المجال الطبى فلا يوجد خطأ ، أما اذا كان لايتفق معها فيعتبر فعله غير مألوف وبالتالى يكون قد ارتكب خطأ طبى . كما قمت بتأصيل الفعل غير المألوف قانونيا وشرعيا حيث يعتمد عليه في تقدير الخطا الطبى ، وقد أثبت من خلال البحث أنه الأفضل لقياس الخطأ في المجال الطبى بالنسبة للمريض المضرور حيث يكون من السهل عليه اثبات فعل الطبيب لكونه واقعة مادية ، أما بالنسبة للطبيب فيجعله يعمل في أمان دون خوف من شبح المسئولية طالما أن فعله متفقا مع الاعراف الطبية والأصول العلمية بنوعيها . وينتج عن الاعتماد على العرف المهنى في تقدير الخطا الطبى أن التزام الطبيب سيكون مهنيا ، ويكون من الطبيعي أن يحتكم في تقدير هذا الخطأ إلى معيار موحد أيضا وهو معيار العرف المهني في المجال الطبى ، كما أن تقدير خطأ الطبي من خلال فعل الطبيب يؤدى الى توحيد المعيار الذي يقدر به الخطأ الطبي، بمعنى أن الفعل يختلف من طبيب لآخر ولكن لايختلف معيار قياس هذا الفعل الصادر من كل طبيب لتحديد هل أخطأ من عدمه . Abstract The medical error is considered the most important element of medical responsibility. The doctor is not asked unless he made a mistake and was the cause of the injury to the patient, and considering that this error is estimated according to the general rules by measuring the behavior of the doctor on the behavior of another doctor in the same degree of scientific and specialized found in the same circumstances and place, It is difficult for the victim to prove the error, which can not remedy the damage caused by the doctor's error. In this research, I tried to define a standard through which medical error can be proven. It is an assessment of error through the professional practice in the medical field, where the professional practice varies here to the medical norms, the scientific foundations, the scientific and the scientific assets. There is no error, but if he does not agree with it is considered unusual and therefore has committed a medical I have also established the uncommon act legally and legally as it is based on the evaluation of medical errors. It has been proved through research that it is best to measure the error in the medical field for the injured patient, where it is easy for him to prove the doctor's act because it is a physical fact. Without fear of the specter of responsibility as long as it is in accordance with medical norms and scientific assets of both types he reliance on professional practice in the evaluation of medical errors will result in a physician's commitment to be professional, and it is normal for the error to be assessed in a uniform standard, which is the standard of professional practice in the medical field. Which is estimated by the medical error, in the sense that the act differs from one doctor to another but does not differ standard measure this act issued by each doctor to determine whether he made a mistake or not.
الكلمات المفتاحية
الخطا الطبى ، العرف المهنى ، الأصول العلمية ، الفعل غير المألوف
مقالات مماثلة
حنوس إبتسام
.
بوخرسة بوبكر
.
ص 174-193.
حنوس إبتسام
.
بوخريسة بوبكر
.
ص 353-375.
