القانون
Volume 7, Numéro 2, Pages 159-190

حق الدفاع الشرعي بين المشروعية الدولية والممارسات الامريكية

الكاتب : توتة هباز .

الملخص

أكد ميثاق الأمم المتحدة على مشروعية حق الدفاع الشرعي من خلال نص المادة 51 منه، أين أجاز لدول حق اللجوء الى استخدام القوة، وهذا ضمن شروط معينة تجعل من هذا الحق، كمانع من موانع المسؤولية الدولية، وسببا من أسباب الاباحة، لكن اذا ما رجعنا الى الواقع الدولي من خلال الممارسات الدولية لحق الدفاع الشرعي، وعلى راسها الممارسات الامريكية من خلال حربها على العراق، وأفغانستان أين اتخذت هذا الحق ذريعة لبسط هيمنتها على الدول تحقيقا لمصالحها السياسية، والاقتصادية، يجعل من المجتمع الدولي، والقانون الدولي بالأخص إعادة النظر في المادة 51 من الميثاق، خاصة مع التفسير الأمريكي لها، وما يؤكد ذلك هو اختلاط في مفهوم مصطلحات قانونية أخرى، كالحرب على الإرهاب والحرب الاستباقية، والحرب الوقائية مع حق الدفاع الشرعي الذي نص عليه ميثاق الأمم المتحدة، في غياب الرقابة الدولية الفعالة على ممارسة حق الدفاع الشرعي. الكلمات المفتاحية: حق الدفاع الشرعي-موانع المسؤولية الدولية –الممارسات الامريكية-الحرب على الإرهاب-الحرب الاستباقية – الحرب الوقائية Résumé: La charte des Nations Unies affirmait la légalité du droit de légitime défense, par le texte de l'article 51, qui autorise les États à recourir à la force. Par contre certaines conditions font de ce droit, une violation de la responsabilité international. Mais si nous revenons à la réalité, la légitimité internationale à travers les pratiques internationales du droit de défense légitime, guidée par les pratiques américaines à travers sa guerre contre l'Irak et l'Afghanistan, où ce droit a été pris comme prétexte, pour exercer sa domination sur les États, afin d'atteindre ses intérêts politiques et économiques. Notamment dans le cadre de la confusion qui règne, entre la notion de plusieurs termes juridiques, tels que guerre contre le terrorisme, guerre préventive. Mots clés : Le droit - légitime défense - entre - légitimité internationale - pratiques américaines. Abstract The charter of the United Nations affirmed the legality of the right of legitimate defense, through the text of article 51, where it authorizes states to resort to the use of force. This is within certain conditions that make this right a contravention of international responsibility, and a reason for permissibility. But if we return to reality, International legitimacy through international practices of the right of legitimate defense, led by American practices through its war on Iraq and Afghanistan, where this right was taken as a pretext to practice its domination over States, in order to reach its political and economic interests. Especially in the framework of the confusion in the concept of other legal terms, such as the war on terror and preventive war, with the right of legitimate defense enshrined in the charter of the United Nations, in the absence of effective international control, over the exercise of the right of legitimate defense. key words: The right - legitimate defense - between international legitimacy - and American practices..

الكلمات المفتاحية

حق الدفاع الشرعي-موانع المسؤولية الدولية –الممارسات الامريكية-الحرب على الإرهاب-الحرب الاستباقية – الحرب الوقائية.