La revue de la Communication et du Journalisme
Volume 6, Numéro 2, Pages 130-142
2019-06-03
الكاتب : زواوي ابتسام .
الملخّص:إنّ أحد مصادر النّقاش مؤخّرا في نظريّة الحجاج هو فكرة وجود أنماط مختلفة من الحجج تحتاج إلى تمييز عند تحليلها وتقييمها،أبرزها الحجج المرئية كنموذج فالكثير من الظواهر غير اللّفظية يتمّ استخدامها في محاولة لتقديم الدّعم لاستنتاج ما،;يمكن تعريف الكيانات غير اللّفظية وتصوّرها على الرّغم من أنّ بعض محاولات بناء نظرية "حجاج بصري أومتعدّدة الوسائط" يتمّ انتقادها،إلا أنّها تنادي بنظرية الحجاج التي تفسح المجال للحجج البصرية وللأنماط غير اللّفظية الأخرى التي لم يتم استكشافها بعمق. Abstract: One of the sources of recent discussion in the theory of argumentation is the idea of different types of arguments that need to be distinguished when analyzed and evaluated, the most notable is the visual arguments as a model،Nonverbal entities can be identified and conceptualized. Although some attempts to construct the theory of "visual and multimodal argumentation” are criticized, they advocate the theory of argumentation that allows for visual arguments and other nonverbal patterns that have not been deeply explored.
الحجاج ; الحجاج البصري ; حجج مرئية ; حجج لفظيّة.
صغير عباس فريدة
.
شداني سالمة
.
ص 179-196.
دوادي بن دومة
.
ص 663-684.
بخوش نجيب
.
سراي سعاد
.
ص 379-397.
داودي بن دومة
.
مصعب بلفار
.
ص 76-110.
ابراهيمي حياة
.
بلقاسي كريم
.
ص 73-88.