Approche hydrologique comparée des crues en Algérie

Belloum, A.; Dekhil, S.

Recherche Agronomique
Volume 1, Numéro 1, Pages 33-42
1997-10-01

Approche Hydrologique Comparée Des Crues En Algérie

Résumé

Les estimations des débits de crues maximales ont été toujours perçues comme une nécessité impérieuse pour se protéger contre les conséquences néfastes. selon les cas minimes (submersion des cultures impliquant une réduction des récoltes) en passant par les cas catastrophiques sur le plan économique (durée de vie des barrages-réservoirs) ou encore le cas extrême traduit par la menace sur l'homme (rupture d'un barrage). l'erreur sur le risque constitue le point capital sur lequel se focalise l'action commune des chercheurs et des décideurs. Là confiance et la fiabilité accordées aux méthodes d'estimation actuelles .sont encore loin de faire l'unanimité. Un point de discorde persiste et persistera encore tant les extrapolations pour les périodes de récurrence longues ne peuvent ètre vérifiées sur le terrain. Si la. comparaison sur le plan méthodologique et de la mise en oeuvre est importante, tant elle met en évidence les limites et les contraintes imposées, dans bien des cas, par la nature même des données, il n'en demeure pas moins que la comparaison chiffrée des résultats donne une meilleure appréciation optionnelle sur le choix d'une méthode au détriment de l'autre. L'approche menée sur un cas spécifique (Bassin du saf -saf), outre l'appréciation par les résultats, met en évidence la comparaison systématique entre les méthodes d'une même catégorie (méthode probabilistique) empiriques ("déterministes).