مجلة الحقوق والعلوم الانسانية
Volume 12, Numéro 1, Pages 11-48

"العدالة التنبئية" والعدالة القضائية الفرص والتحديات دراسة نقدية معمقة في الموقف الأنكلوسكسوني واللاتيني

الكاتب : الخطيب محمد عرفان .

الملخص

يقدم البحث دراسةً أكاديمية تأصيلية تبحث وفق منهج تحليلي معمق، واحدةً من أكثر القضايا الحداثية الجدلية في أوساط الفقه الغربي تحديداً الفرنسي، ونعني بها واقع العدالة القضائية في العصر الرقمي وفق مفهوم: "العدالة التنبئية"، والأثر المترتب لهذه العدالة على العدالة القضائية ضمن منظومة العدالة القانونية في التشريع الفرنسي، مع الإضاءة ما أمكن ذلك على التجارب الأنكلوسكسونية. وذلك وفق مخطط بحثي يعرض في قسمه الأول للفرص التي يتيحها هذا المفهوم لمنظومة العدالة القضائية ككل، سيما في ضوء تعزيز مبدأ ديمقراطية العدالة؛ وفي قسمه الثاني للتحديات التي يفرضها هذا المفهوم على هذه المنظومة العدلية التقليدية والخشية من قَولبته لنظام العدالة القضائية رقمياً وإقليمياً. وقد بَيَّنَ البحث أنه ومع عصر الانفتاح الرقمي، إن كانت العدالة بشكلها التقليدي قد غدت أكثر قرباً من مختلف العاملين فيها، إلا أنها غدت بالمقابل أكثر تكلفة بالنسبة للراغبين في التعامل معها بشكلها الرقمي، ما جعلها بوصفها: "تنبئية"، عدالةً أكثر انفتاحاً وأكثر تكلفة. كما بَيَّنَ البحث حالة القلق والترقب التي تعتري هذا المفهوم في البيئة القانونية الفرنسية: بين مفهوم العدالة الزجاجية، مروراً بالعدالة الحسابية الرقمية، وصولاً للعدالة الرأسمالية. ناهيك عن الخشية من تنميط العمل القضائي بقالب رقمي مكرر، أنكلوسكسوني المصدر والهُوية. في ضوء النتائج السابقة، أوصى البحث بضرورة التعامل مع كل المخاوف التي تثيرها العدالة التنبئية باعتبارها تحديات وليس معوقات، مُبيناً أن إحساسنا بالعجز الحالي، إنما هو نتيجةً طبيعةً لعدم فهمنا للأمر! وأن نجاحنا في هذا الأمر رهنٌ في قدرتنا على التكييف والفهم الدقيق لهذا القادم الجديد، لاستقباله والترحيب به، كما التعايش معه، بأعلى ما يمكن من منافع، وبأقل ما يمكن من خسائر. مؤكداً أن أي حديث عن عدالة تنبؤية رقمية قادرةٍ على أن تحل محل العدالة التقليدية الإنسانية، هو محض تصور غير ممكن التحقق حالياً، كون العدالة في فكرها وتكوينها إنسانية الطابع، لا رقمية الوجود. English abstract This research presents an original academic study that investigates, in an in-depth analytical methodology, one of the most controversial debate issues in the circles of the western, in particular the French, jurisprudence. In his respect, we mean the reality of the judicial justice in the digital age as per the concept of the "predictive justice", and the consequent effect of such justice on the judicial justice, within the system of legal justice in the French legislation, while shedding light as much as possible on the Anglo-Saxon experiences. This is carried out as per a research outline that displays in its first part the opportunities that are provided by such concept for the judicial justice system as a whole, particularly in the shadow of reinforcing the principle of the democracy of justice. In the second part, it displays the challenges imposed by such concept on this traditional justice system and the fear of molding the judicial justice system digitally and regionally. The research has demonstrated that, with the age of digital openness, if the justice in its traditional form has become closer from various workers in it, it has become in contrast more costly for those who are wishing to deal with it via its digital form. In this way, it makes it as "predictive" a more open and more costly justice. The research also displays the situation of anxiety and anticipation that involves this concept in the French legal environment: between the concept of glass justice, through the digital calculation justice, to reach the capitalism justice, not to mention the standardization of judicial work in a duplicate digital template of an Anglo-Saxon source and identity. In light of the above findings, the researcher recommends that it is necessary to address all the fears that are raised by the predictive justice as challenges rather than obstacles, showing that our present disability is a natural outcome of lacking our understanding of the issue! Our success in this issue is governed by our capability of adaptation and delicate understanding of this newcomer in order to welcome it in addition to co-existence with it to achieve the highest possible benefits with the lowest possible losses. At the same time, it emphasizes that any talk about a digital predictive justice capable of replacing the traditional justice is merely an imagination that cannot be achieved at present, since justice in its thought and composition is a human nature rather than digital entity.

الكلمات المفتاحية

الكلمات المفتاحية: التنبؤ القانوني، ديمقراطية العدالة، العدالة الرقمية، الاحتماليات القانونية، رقمنة العدالة. ; Keywords: Legal prediction, Democracy of justice, Digital justice, Legal probabilities, Justice digitalization.