الصراط
Volume 13, Numéro 1, Pages 10-55
2011-01-10
رواة الصحيحين المتهمون بالوضع:دراسة توثيقية
الكاتب : نافذ حسين حماد .
الملخص
يتناول المقال موضوع الصحيحين ومكانتها باعتبارهما المصدرين اللذين تلقتهما الأمة بالقبول، وفي المقال عرض لقضية تخصصية شديدة الدقة تتعلق ببعض الرواة اللذين انتقدهم النقاد وعلماء الجرح والتعديل ومع ذلك أخرج لهم صاحبا الصحيحين. وقد تعرض المقال لبعض الرواة الذي لهم رواية في الصحيحين أو أحدهما، اتهمهم ابن حبان بوضع الحديث وسرقته، وعددهم تسعة، وهم أسيد بن زيدنجيح الجمال، وأفلح بن سعيد القباني، والحارث بن عمير، والحسن بن عمارة البجلي، وسويد بن عمرو الكلبي، وشهر بن حوشب الأشعري، وعباد بن يعقوب الرواجني، ويحيى بن محمد بن قيس أبو زكير، ويحيى بن أبي زكريا الغساني، وبعد دراسة هؤلاء جميعا أشار الباحث إلأى المسوغات الشيخين يرويان لهؤلاء الرواة، يؤكد المقال على صدق أقوال أئمة الحديث في بيان مكانة الصحيحين وتقدمهما. The article tackled the two valid books of hadith, accepted by the nation, in terms of depending on some narrators despite being judged invalid by scholars. The research named and studied nine invalid narrators according to Ibn Hibban, and concluded that the two Sheikhs had rationale excuses to rely on their narrations, which confirms the validity of these books.
الكلمات المفتاحية
الحديث؛الصحيحان؛الجرح والتعديل؛نقد؛الحديث الموضوع Hadith ;sahihan ;djarh wa ta’dil ;criticism ;hadith mawdhou’e
مقالات مماثلة
Bouchenafa Djamel
.
ص 198-212.
مصطفى حجاج
.
سمير بن عمور
.
ص 199-214.
بوغفور لخضر
.
ص 605-617.
البلوشي أحمد بن صالح
.
الخلف عواد
.
ص 165-188.
