الصراط
Volume 4, Numéro 2, Pages 38-63
2002-06-15
الكاتب : محمد لحباس .
إن الكثير من مصطلحات فقه اللغة لا تزال مفاهيمها غامضة عند الكثير من الدارسين المحدثين، وقد اهتم اللغويون والنحاة القدماء بوضع المعاجم اللغوية وأجادوا في ذلك أيما إجادة، وكان على رأسهم الخليل بن أحمد، إلا أنهم لم يهتموا بمصطلحات فقه اللغة كمصطلحات خاصة، وإنما أدمجوها في هذه المعاجم إدماجاً، يصعب مع الباحث استنتاج المعنى الاصطلاحي لهذه المفاهيم داخل هذه المعاجم. وقد كان الاعتماد في المقال على الكتب القديمة من كتاب سيبويه إلى ابن جني وكذا الكتب المختلفة لفقه اللغة والعلوم القريبة منه، كما نبهنا على بعض الأخطاء التي وقع فيها بعض الدارسين المحدثين من علماء العربية، والغرض من ذلك هو إزالة الغموض والإبهام الذي يكتنف هذه المصطلحات وتقريب مفاهيمها صافية، كما فهمها النحاة القدماء. Many of the terms of philology are still obscure to many modern scholars, linguists and grammarians were interested in the development of linguistic lexicons, but they did not care about the terms of philology as special terms. In this article we rely on the ancient books of Sibawayh andIbn Jinni, as well as the various books of philology and sciences close to it, and pay attention to some mistakes made by some modern scholars, to remove the ambiguity surrounding these terms and approximation Their concepts as understood by ancient grammarians.
اللغة العربية؛فقه اللغة؛مصطلحات؛معاجم arabic;philology;terms;concept;dictionaries
حنك عبد الوهاب
.
ص 110-117.
قاسم عمر حاج امحمد
.
ص 963-986.
غربي مونية
.
ص 16-43.