المجلة الأكادمية للبحوث القانونية والسياسية
Volume 2, Numéro 1, Pages 555-571
2018-03-30
طرق تشكيل المحكمة التحكيمية في ظل القانون الاجراءات المدنية والادارية الجزائري
الكاتب : وليد رحمون .
الملخص
تستند فكرة التحكيم الى الثقة التي يضعها اطراف النزاع في محكمة التحكيم من حيث خبرتها ونزاهتها وقدرتها على تسوية النزاع من خلال حل قانوني عادل ومن ثم فقد اجاز المشرع الجزائري لأطراف الاتفاق على التحكيم حرية كاملة في اختيار المحكمين وعدم فرض اي قيود عليها ما عدا وجوب ان يكون العدد وترا وقبول المحكم للمهمة المسندة إليه بيد ان اختيار الاطراف اعضاء هيئة التحكيم، قد لا يتحقق في كل الفروض فقد لا يتفق هؤلاء على تعيين محكم لاسيما اذا كان فردا او كان محكما مرجحا او قد يتقاعس احد الطرفين في تعيين محكمة ابتداء او تعيين بديلا عنه عند تنحيته ا وعزله او رده او وفاته فكل تلك الفروض اجاز المشرع الجزائري للسلطة القضائية صاحبة الاختصاص الاصيل بالتدخل لتعيين هيئة التحكيم او احد اعضائها وقت اللزوم لمواجهة ذلك الموقف انقاضا لاتفاق التحكيم وتحقيقا لفاعليته مع العلم ان هذا التدخل لا يكون تلقائيا و انما بناء على طلب احد الطرفين، وبالتالي فالهدف من التدخل القضائي هو تقديم المساعدة للأطراف من اجل تشكيل محكمة التحكيم وليس الفصل في النزاع محلها. ABSTRACT The idea of arbitation is based on the trust placed on the arbitraltribunal in terms of experience and integrity and its ability to resolve the dispute through a fair legal solution .the algerian legislator therefore authorised the parties to the agreement full freedom to choose arbitrators and not impose any restrictions on them except that the number must be a stringand acceptance by the arbitrator of the task entrusted to him,however the selection of members of the parties to the arbitration body may not be achieved at all circumstances ,they may not agree to appoint an arbitrator ,specially if he is an individual or if one side is failing in appointing an arbitrator to apoint an alternate when isolating him,or step down,or his death . In all cases the algerian legislator authorised the judicial authority of the original competence of the intervention to appoint the arbitration board or one of its members when necessary to face the situation and for the saving the arbitration agreement, knowing that this intervention is not random but at the request of either party.therefore, the aim of judicial intervention is to provide assistance to the parties in order to form an arbitraltribunal and not settle the dispute in its place.
الكلمات المفتاحية
المحكمة -التحكيمية - قانون -الاجراءات -المدنية -الادارية
مقالات مماثلة
محند أمقران بوبشير
.
ص 7-34.
شريفة ولد الشيخ
.
ص 90-134.
مريجة خديجة
.
تكاري هيفاء رشيدة
.
ص 175-205.
