المجلة الأكادمية للبحوث القانونية والسياسية
Volume 1, Numéro 2, Pages 134-159

الوضع القانوني للموظفيين الدوليين في المنظمات الدولية دراسة حالة "دومينيك ستراوس-كان" مدير صندوق النقد الدولي السابق على ضوء القانون الدولي العام

الكاتب : عـامـر غسان فـاخـوري .

الملخص

إن الحصانة الدبلوماسية لموظفي المنظمات الدولية من الملاحقة القضائية امام المحاكم الوطنية لدولة المقر تعتبر جزءا لا يتجزأ من الشخصية القانونية الدولية الممنوحة للمنظمات الدولية، لكي يتمكن ذلك الموظف الدولي من القيام بالمهام الموكولة له بكل حرية وفعالية. هذه الحصانة تعتبر حق من الحقوق المصانة بموجب مبادئ القانون الدولي العام ومبادئ الامم المتحدة. بالمقابل تعتبر حادثة اعتقال ومحاكمة مدير صندوق النقد الدولي دومينيك ستراوس-كان، والمعروف دولياً بـ DSK، من قبل شرطة نيويورك على أثر اتهامات باعتداء جنسي ضد أحدى العاملات في الفندق الذي يقيم فيه، من المواضيع التي قد تحدث خلافاً بين فقهاء القانون الدولي. هذا البحث يحاول الإجابة على عدة تساؤلات تأتي في مقدمتها تحديد الإطار القانوني للموظف الدولي، وكذلك الأبعاد القانونية لعملية اعتقال ومحاكمة مدير صندوق النقد الدولي السابق على ضوء إتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية. Diplomatic immunity of international organizations’ representative from prosecution in domestic jurisdictions of receiving states has always been an integral aspect of the international legal personality granted to international organizations in order for them to carry out their functions in an effective manner for the fulfillment of their pre-determined aims. Such immunity is considered as a right protected by the principles and rules of public international law, and recognized by the United Nations (UN) as a followed practice in international relations. However, the recent incident involving the managing director of the International Monetary Fund (IMF), Dominique Strauss-Khan, when he was arrested and charged with sexual assault and attempted rape of a housekeeper at the Sofitel hotel in New York; is worth a pause. This article will revisit the concept of international immunity status under the scope of public international law, and its interaction with the case in question, examining, as an example, the problematic interpretation of the United States’ judicial system of the Vienna Convention on the Law of Treaties when dealing with Strauss-Khan case.

الكلمات المفتاحية

كلمات افتتاحية: صندوق النقد الدولي، دومينيك ستراوس-كان، موظف دولي، حصانات دبلوماسية، محكمة العدل الدولية، الأمم المتحدة، منظمات دولية، قانون دولي عرفي Dominique Strauss-Kahn, International Monetary Fund, Privileges and Immunities, Public international law, official acts, international employee, United Nation Charter.