مجلة البحوث في الحقوق والعلوم السياسية
Volume 3, Numéro 2, Pages 205-214
2017-05-26
الكاتب : مختار تابري .
ملخص: نخلص مما سبق ذكره إلى أن فلسفة التجريم في الأعمال الإعلامية اتجاه السلطة القضائية تتمحور ،حول ما إذا ارتكب الإعلامي باختلاف صور نشاطاته الإعلامية، فعلا يعتبر جريمة في حق السلطة القضائية يعاقب عليها القانون. ولعل من أهم هذه الأفعال الإعلامية المجرّمة ،هي ما يتعلق بمسألة المساس بشرف واعتبار القضاة، كجريمة القذف والسب العلني المرتكب من طرف الإعلامي اتجاه السلطة القضائية هذا من جهة. ومن جهة أخرى تلك الأفعال الإعلامية المخلة بالاحترام الواجب نحو الهيئات القضائية، كإهانة المجالس القضائية والمحاكم على سبيل المثال. الكلمات المفتاحية: القضاة- الصحفي- القذف- السب- الاحترام-المجالس القضائية. Summary We conclude from the above told me that the philosophy of crime in the media business of the judicial authority centered on whether the media are committed in images of media activities, is in fact a crime against the Justice is punishable by law, and Ola of the most important of these established press offenses is the issue of prejudice to honor and consideration judges, as a crime of defamation and defamatory media perpetrated by the Directorate of Justice of 'a part. On the other hand, these acts against the media the respect due to the judicial organs, insult the courts and for example. Key words: The judges-journalist- Defamation-insults-respect- Legal advice.
القضاة؛ الصحفي؛ القذف؛ السب؛ الاحترام؛المجالس القضائية.
مبروك غضبان
.
نادية خلفة
.
ص 209-230.
غــلاي محمـــد
.
ص 235-259.
خلفة عبد الرحمن
.
ص 449-485.
لاغة عمارية
.
ص 195-207.