مجلة البحوث في الحقوق والعلوم السياسية
Volume 3, Numéro 2, Pages 60-76
2017-05-26
معضــلة تحديد مصطلح جرائم الإرهاب في النظام الجنائي الدولي وأثر ذلك على تكريس فكرة عدم المشروعية في العلاقات الدولية
الكاتب : أحمد مبخوتة .
الملخص
ملخص: أصبحت الحرب ضد الإرهاب أحد المرتكزات الأساسية في سياق العلاقات الدولية، خاصة باعتباره أحد الجرائم الدولية التي تنطوي على فئة من الأفعال تمس بالمصالح المتعلقة بأمن وسلامة البشرية، وبالنظام العام الدولي وتستهدف زعزعة العلاقات الدولية، خاصة أنه يعدّ أحد المشكلات الأساسية لمشروعية الأفعال العسكرية الأحادية ضد الإرهاب في غياب تعريف متفق عليه لجرائم الإرهاب مما يؤدي إلى خلط متعلق بالتصنيف القانوني لأفعال العنف، حيث ظلت منظمة الأمم المتحدة، إبان الحرب الباردة، تحاول تحقيق التوافق حول موضوع التعريف الأساسي، لكن دون جدوى، وبعد الحرب الباردة، حدد مجلس الأمن في اجتماعه المنعقد في 31يناير 1992، الإرهاب باعتباره احد أهم قضايا المجلس ومسؤولياته في حفظ السلم والأمن الدوليين، مما يؤكد على حاجة المجتمع الدولي إلى معالجة كل هذه الأفعال بشكل فعّال، من أجل أمن واستقرار المجتمع سواء على المستوى الدولي أو الداخلي، فكان من اللازم أن تتم مكافحته في إطار التعاون بين أعضاء المجتمع الدولي مع احترام كامل لقواعد القانون الدولي ذات الصلة، وعلى الرغم من نجاح المجتمع الدولي في إرساء دعائم نظام جنائي دولي دائم، مع اعتماد ميثاق روما، إلا أن خلو نظام المحكمة الجنائية من اعتبار الإرهاب جريمة دوليةً، خاصة لما تمثله ظاهرة الإرهاب وأثرها على النظام الدولي، بل أنه أصبح ظاهرة خطيرة تهدد السلم والأمن الدوليين والأمن الجماعي الدولي، كما أن مفهوم الإرهاب يعدّ من أكثر المفاهيم السياسية والقانونية إثارة للجدل، حالت دون توصل المجتمع الدولي إلى تعريف محدد متفق عليه لمفهوم الإرهاب، وهو مرتبط بالرؤى المتباينة وازدواجية المعايير خاصةً بعد أحداث 11 سبتمبر 2001، وعلى الرغم من ذلك إلا أن الأمل يبقى قائما في التصدي لمشكلة الإرهاب والوصول إلى تعريف موحد وتجريم هذه الأفعال كما كان الأمر بالنسبة لمفهوم جريمة العدوان، مما من شأنه أن يساعد على احترام مبادئ القانون الدولي واحترام الحقوق المشروعة للشعوب فضلاً عن توحيد الجهود الدولية لمكافحة الإرهاب. Résumé: La guerre contre le terrorisme est devenu l'un des piliers fondamentaux dans le contexte des relations internationales, en particulier comme l'un des crimes internationaux impliquant la catégorie des actes portant atteinte aux intérêts liés à la sécurité et la sécurité humaine, et le système du droit international public et visant à des relations internationales de déstabilisation, notamment en ce qui est l'un des problèmes fondamentaux de la légalité des actions militaires unilatérales contre le terrorisme l'absence d'une définition commune des crimes de terrorisme, menant à la confusion liée à la qualification juridique des actes de violence, où les Nations Unies ont été, pendant la guerre froide, en essayant de parvenir à un consensus au sujet de la définition de base, mais en vain, et après la guerre froide, sélectionnez Sécurité lors de sa réunion tenue le 31 Janvier 1992, le terrorisme comme l'une des questions les plus importantes et les responsabilités du Conseil dans la paix et la sécurité internationale, qui souligne la nécessité pour la communauté internationale pour répondre à tous ces actes efficacement pour la sécurité et la stabilité de la société, tant au niveau international ou interne, était trop être combat dans le cadre de la coopération entre les membres de la communauté internationale dans le plein respect des règles du droit international, pertinentes, et malgré le succès de la communauté internationale pour établir les bases d'un système pénal international permanent, avec l'adoption du Statut de Rome, mais l'absence de système de justice pénale de considérer le terrorisme est un crime international, en particulier, car il représente J le terrorisme et son impact sur le système international, mais il est devenu un phénomène dangereux qui menace la paix et la sécurité internationales de sécurité collective internationale, et le concept de terrorisme est l'un des concepts les plus politiques et juridiques controversés, empêché d'atteindre la communauté internationale à une définition convenue spécifique du concept du terrorisme, qui est lié à des visions divergentes et les doubles standards, surtout après les événements du 11 Septembre 2001, et bien que seul espoir reste valable pour résoudre le problème du terrorisme et de parvenir à une définition commune et la criminalisation de tels actes comme ce fut le cas pour le concept de crime d'agression, qui contribuerait à respecter les principes du droit international .Des droits légitimes des peuples, ainsi que l'unification des efforts internationaux pour lutter contre le terrorisme.
الكلمات المفتاحية
جرائم الارهاب؛النظام الجنائي الدولي؛حفظ السلم
مقالات مماثلة
عيواج طالب
.
ص 611-635.
وردة شرف الدين
.
ص 118-135.
شبري عزيزة
.
ص 411-444.
عبدلي نزار
.
ص 160-169.
