المنار للدراسات والبحوث القانونية والسياسية
Volume 1, Numéro 1, Pages 38-59
2017-06-01
أثر الحصانات الدبلوماسية التي يتمتع بها رؤساء الدول على المسؤولية عن ارتكاب جرائم دولية
الكاتب : أبكر علي عبد المجيد أحمد .
الملخص
تناولت الدراسة أثر الحصانات الدبلوماسية التي يتمتع بها رؤساء الدول على المسؤولية عن ارتكاب جرائم دولية ، نبعت أهمية الدراسة من أن الحصانات الدبلوماسية والتي ثبتت للرؤساء منذ القدم بموجب العرف ومن ثم الاتفاقيات الدولية ، إلا أن في ظل المتغيرات الدولية المعاصرة ومسألة حقوق الإنسان ، أصبح رئيس الدولة مسؤول جنائياً في حال تورطه بارتكاب جرائم دولية. تتمحور مشكلة الدراسة حول مدى تأثير الحصانات الدبلوماسية التي يتمتع بها الرؤساء والتي تيسر لهم القيام بأعباء مسؤولياتهم أثناء وجودهم في إقليم أجنبي على المسؤولية الدولية عن ارتكاب جرائم دولية. هدفت الدراسة إلى تسليط الضوء على الحصانات الدبلوماسية ومدى حجيتها أمام المحاكم الجنائية الدولية وأن مسألة الحصانات ومسؤولية رئيس الدولة الجنائية عن ارتكاب جرائم دولية تظل من المسائل الدقيقة وتتسم بشئ من الضبابية. إتبع الباحث المنهج الوصفي التحليلي والمنهج الاستقرائي والمنهج التاريخي. توصلت الدراسة إلى عدد من نتائج أهمها ، أن الحصانات الدبلوماسية والتي نصت عليها اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية سنة 1961م يتمتع بها رؤساء الدول من عدم الخضوع للقضاء الإقليمي في حال وجودهم في إقليم أجنبي تكريماً لهم وللدول التي يمثلونها وليست لها أي حجية أما المحاكم الجنائية الدولية في حال الاتهام بارتكاب جرائم دولية. خرجت بعدة توصيات أهمها ، عدم اعطاء الحصانات الدبلوماسية أي حجية في حال ارتكاب الجرائم الدولية والتي تمس الأمن والسلم الدوليين. Abstract: The impact of the diplomatic immunity that protects the leaders of states from being responsible for their international crimes is the topic of this study. The importance of the study is derived from discussing a diplomatic immunities that were inherited by custom and later on by international agreements , are no longer working in the light of the international contemporary changes and human rights issue , in case they were found involved in international crimes. The study revolves around the extend of the effects of this diplomatic immunities on the international responsibility when committing international crimes in case of their being on foreign land .The study aimed at focusing on the argumentation of the diplomatic immunities before international criminal courts, furthermore, The issue of immunities and the responsibility of the head of state for committing of international crimes remains sensitive and a matter of uncertainty. The analytical descriptive method, the inductive and the historical one, were adopted in the study. The study end-product arrived at a number of results, the most important is that, the diplomatic immunities mentioned by Geneva agreement of diplomatic relations for 1961 which protects heads of states from being investigated by regional courts, honoring them and their states, this agreement is valueless before international criminal courts, in case of being accused by committing international crimes. Finally, the study recommends that diplomatic immunities are not to be given any authority in case of facing committing international crimes, affecting the international peace and security.
الكلمات المفتاحية
الحصانات – الدبلوماسية – رؤساء الدول – المسؤولية الدولية – جرائم دولية Diplomacy - Heads of States - International responsibility - International crimes.
مقالات مماثلة
مارية زبيري
.
ص 133-154.
