cahiers de langue et de litterature
Volume 2, Numéro 9, Pages 69-83
2016-01-01

Analyse Du Discours Argumentatif Dans Visa Pour Mourir De Rafia Mazari

Auteurs : Ya Goub Fati Ma . Benchehida Mansour .

Résumé

Partant de la définition de J-B. Grize qui affirme que « argumenter, c’est chercher, par le discours, à amener un auditeur donné à une certaine action. » Il affirme que l’argumentation est « une démarche qui vise à intervenir sur l’opinion, l’attitude, voire le comportement de quelqu’un » par des moyens de discours appropriés ; dans ce travail, nous allons étudier les stratégies que Rafia Mazari a pu suivre pour agir, non seulement sur la jeunesse algérienne, mais également sur la société entière, en traitant le phénomène d’ « el-Harga » ou « el-hada » à travers son roman intitulé « visa pour mourir ». Il s’agit, d’abord de voir comment Rafia Mazari a pu donner une image de soi conforme aux attentes des lecteurs, sachant que cette image de soi est construite à travers le discours, appelée ethosqui répond à la fois à des exigences internes au discours (le rapport à l’autre- l’interlocuteuret les modalités de construction du discours lui-même) et aux nécessités Socioculturelles de compréhension : acceptabilité et positionnement du sujet – le locuteur – par ce qu’il dit et, surtout, la manière dont il le dit. Ensuite, d’examiner la relation : argument, conclusion et topos à travers l’analyse de la structure du discours argumentatif de « visa pour mourir » et la détermination de ses composantes pour mettre en évidence les techniques d’argumentation jugées appropriées par l’auteure afin de persuader le lecteur.

Mots clés

Arguments, ethos, conclusion, topos, séquences argumentatives, discours argumentatif, parole, communication et société.