مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
Volume 3, Numéro 2, Pages 222-235

أثر النزعة الموضوعية على مبدأ الخيرة بين المسؤوليتين

الكاتب : بلقاسم بودينـار .

الملخص

Résumé: Il est le visage de l'éternité entre ismes personnelle et objective dans l'engagement et toute la doctrine d'essayer de gagner quelques points en laissant tomber sa philosophie d'adhérer à la théorie des axes et les problèmes dans lesquels le principe d'un conflit bienveillant entre Almsaolitin et qui ne sont pas convenues sur une montre unifiée terme que le problème apparaît parce que le terme théorie adoptée tout terme de termes, une référence à la doctrine de la conversion, est une idée bienveillante entre Almsaolitin a été le théâtre d'un examen des arguments des deux équipes, mais grâce à l'accès à un ensemble de décisions et textes législatifs, il est clair qu'il y Artkana objectivité de tendance de la clarté du législateur d'empreintes digitales en la matière et l'élimination des deux p Ou la spontanéité qui connaissent est important que le principe de son impact sur la tendance de pondération objective dans la théorie de l'engagement هناك مواجهة أزلية بين المذهبين الشخصي والموضوعي في نظرية الالتزام وكل مذهب يحاول كسب بعض النقاط من خلال اسقاط فلسفته على محاور نظرية الالتزام ومن بين المسائل التي يظهر فيها الصراع مبدأ الخيرة بين المسؤوليتين والتي لم يتفق بشأنها على مصطلح موحد وهو ما يظهر حدة المشكلة لأن المصطلح تبنى أي مصطلح من المصطلحات وهو إشارة للمذهب المعتنق ففكرة الخيرة بين المسؤوليتين كانت مسرحا لاستعراض حجج كل من الفريقين إلا أنه من خلال الاطلاع على مجموعة من القرارات والنصوص التشريعية يتضح أن هناك ارتكانا للنزعة الموضوعية لوضوح بصمة المشرع في المسألة والقضاء سواء عن دراية أو بعفوية فالمهم أن للمبدأ أثره على ترجيح الاتجاه الموضوعي في نظرية الالتزام.

الكلمات المفتاحية

النزعة الموضوعية ؛ مبدأ الخيرة بين المسؤوليتين