مجلة الدراسات القانونية والسياسية
Volume 4, Numéro 2, Pages 157-170
2018-06-30
صلاحية القاعدة الوطنية للبصمات الوراثية للإثبات الجنائي في ضوء القانون 16- 03 و المرسوم التنفيذي 17-277
الكاتب : Ibrahim Brahmi Mokhtar .
الملخص
حدد القانون طرقا معينة للحصول على الدلائل المادية بهدف الكشف عن مرتكبي الجرائم، أو تحديد هوية ضحاياهم بما يحفظ الحقوق. أما فيما يخص مصادر الأدلة فهي متعددة، ولعل من أهم صور الدليل الجنائي المادي، البصمات الوراثية المستخلصة من العينات البيولوجية، والتي يمكن الاعتماد عليها للكشف عن الحقائق المتصلة بالجريمة. ولقد أخذت البصمة الوراثية حيزا هاما من اهتمام المشرع الجزائري حيث نظمها بموجب القانون 16-03 المؤرخ في 19جوان 1916 المتعلق استعمال البصمة الوراثية في الإجراءات القضائية و التعرف على الأشخاص، فضلا عن المرسوم التنفيذي17-277 المتعلق بالمصلحة المركزية للبصمات الوراثية . فإذا كانت البصمات الوراثية المحفوظة لدى المصلحة الوطنية للبصمات الوراثية نتاج تحليل العينات البيولوجية لأشخاص معلوم هويتهم، فإلى أي مدى يمكن التسليم بصلاحيتها كدليل فني للإثبات الجزائي. The law sets out specific ways to obtain physical evidence in order to identify the perpetrators of crimes or to identify victims in a manner that preserves rights. As for the sources of evidence, they are numerous, and perhaps one of the most important forms of forensic evidence is the genetic fingerprints derived from biological samples, which can be relied upon to detect facts related to crime. DNA has been an important concern of the Algerian legislator, organized by Law 16-03 of 19 June 1916 on the use of DNA in judicial proceedings and identification of persons, as well as Executive Order 17-277 on the central interest of genetic fingerprinting. If the genetic fingerprint maintained by the national DNA department is the result of the analysis of the biological samples of the persons known to be identified, to what extent can it be recognized as a technical evidence of criminal evidence.
الكلمات المفتاحية
البصمة الوراثية- العينات البيولوجية- الدليل العلمي- الإثبات الجنائي ; key words: DNA - biological samples - scientific evidence - criminal evidence
مقالات مماثلة
نور الهدى محمودي
.
ص 187-199.
زوامبية عبد النور
.
بن خشيبة امباركة
.
ص 784-803.
جادي فايزة
.
ص 232-261.
