تاريخ العلوم
Volume 5, Numéro 1, Pages 97-108
2018-03-15
التوجهات المعرفية للنظرية الحجاجية
الكاتب : صبحي وفاء .
الملخص
ملخص : فتح المنظّرون في مجال النظرية الحجاجية والفروع المعرفية التي تغذيها جبهات عِدّة للنقاش والمساءلة ، نتج عنها تصنيفات عدّة للحجج ، أقرّتها أصول فلسفية مختلفة وتخصصات علمية متداخلة ، خاصة أنّنا نتتبع الحجاج في تحقّقاته اللّغوية وتشكّلاته النصّية من خلال ثلاثة حقول معرفية ، هي البلاغة والمنطق واللّسانيات، ما أدّى إلى اختلاف الرؤى والمنطلقات وكذا الأهداف والنتائج، وتجلّى ذلك في تقسيمات وتصنيفات متباينة للحجج ، تدعونا إلى مناقشة أنواعها بالنظر إلى علاقتها بالخطاب الحجاجي وأثرها في هندسته وفي تحقيق أهدافه، وفاعليّتها في تحققّ الحجاج وتبليغ مقاصد الخطاب . كلمات مفتاحية ; حجاج ; تداولية ; لسانيات ; بلاغة ; منطق ; بلاغة جديدة Knowledge trends of the argumentative theory At the argumentative theory domain and knowledge branches that supply it, theoreticians evocated many discussion and accountability issues to face ,which yielded a lot of argument classifications ,approved by the different philosophical roots and interfered science disciplines, mainly we are about following argumentation for its language concretization and its textual shaping through three knowledge fields that are : rhetoric , logic , and linguistic which led to the discrepancy of visions principles ;goals and results too, appeared clearly in the divergence of the argumentations divisions and classifications that invite us to discuss their characters because their link with the argumentative discourse, their effect on its architecture and on its objectives realization ,the same thing for their effectiveness on argument implementation and on speech purposes communication. Key words : argumentation_ pragmatic _ linguistic _ rhetoric _ logic _ new rhetoric
الكلمات المفتاحية
كلمات مفتاحية ; حجاج ; تداولية ; لسانيات ; بلاغة ; منطق ; بلاغة جديدة Key words ; argumentation ; pragmatic ; linguistic ; rhetoric ; logic ; new rhetoric
مقالات مماثلة
عبد الحميد عمروش
.
ص 9-26.
بختة عبد العزيز
.
خديجة لقرع
.
ص 78-93.
بخوش كمال
.
ص 339-352.
